Ухвала суду № 138318899, 20.07.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/717/26

Провадження № 2-сз/491/43/26

Ухвала

про відмову у поверненні судового збору

20 липня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що 10 липня 2026 року Товариством сплачено судовий збір на рахунок Казначейства України ГУК в Од.обл./м.Ананьїв/22030101, за такими реквізитами: UA258999980313141206000015634. Розмір судового збору становить 2 662,40 гривні, що підтверджується платіжною інструкцією № 49004 від 10 липня 2026 року.

Судом встановлено, що 30 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 184097938 від 14 травня 2025 року.

08 липня 2026 року, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням порядку, встановленого Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 гривні, що підтверджується наявною в матеріалах справи ксерокопією платіжної інструкції в національній валюті від 26 червня 2026 року за № 45317, який було внесено до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, встановлена невідповідність обставин справи № 491/717/26 обставинам, на яких ґрунтуються вимоги представника щодо повернення судового збору.

В зв`язку з наведеним підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви до суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Суддя О.О. Желясков