Ухвала суду № 138318740, 20.07.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/873/24

Провадження 2-і/681/11/26

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

"20" липня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.,

присяжних Каплуновської І.Л., Коблая О.М.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Люблінського О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полонне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Полонського районного суду від 13.11.2024 справа № 681/873/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити над нею заявницю опікуном.

Також ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання заявленого заявницею.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився, в поданому письмовому клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних в ній матеріалів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Керуючись наведеним, та ст.ст. 298, 352-354 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

- Чи може ОСОБА_2 із урахуванням її психічного стану особисто дати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (с.Скаржинці Розсошанська ОТГ Хмельницького району Хмельницької області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичні документи направити експертам для виконання, учасникам справи направити копії ухвали для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.Г.Горщар

Присяжні: І.О. Каплуновська

О.М. Коблай