Ухвала суду № 138318735, 20.07.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/1098/26

Провадження №2-678-629/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій» про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки,

встановив:

15.07.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява позивачки ОСОБА_1 від 09.07.2026 року в якій вона просить: визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Меджибізької селищної ради Онищук Алли Василівни від 12.07.2017 року, індексний номер 36106677 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку, площею 1,90 га, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6823082000:06:015:0008, номер запису про право власності - 21353002 проведений о 14:57:32 год. 06 липня 2017 року; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Меджибізької селищної ради Онищук Алли Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій», код ЄДРПОУ 35779344, за договором оренди від 04.07.2017 року на земельну ділянку, площею 1,90 га, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6823082000:06:015:0008, номер запису про право - 21360853 від 06 липня 2017 року; визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємця майнових прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, площею 1,9 га, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6823082000:06:015:0008 та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку; стягнути з відповідачів на користь позивачки усі понесені судові витрати.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

А саме в порушення вимог ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, при ознайомленні з позовною заявою встановлено, що у позовній заяві позивачки ОСОБА_4 від 09.07.2026 року міститься 3 (три) вимоги немайнового характеру.

Позивачкою ОСОБА_4 до позовної заяви від 09.07.2026 року долучено платіжну інструкцію код документа 8420-6739-7106-0438 від 08.07.2026 року АТ КБ «ПриватБанк», а саме сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн., за 1 (одну) позовну вимогу немайнового характеру, отже позивачці необхідно доплатити судовий збір ще за 2 (дві) вимоги немайнового характеру у сумі 2662,40 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору визначені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 2026 рік.

Недоліки позовної заяви в частині щодо сплати судового збору мають бути усунені шляхом сплати позивачкою всієї суми судового збору згідно заявлених вимог за реквізитами: Отримувач : ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA088999980313121206000022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вказані реквізити також містяться за посиланням: https://lt.km.court.gov.ua/sud2210/gromadyanam/tax/.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій» про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, - залишити без руху.

Позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20 липня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський