Постанова № 138318553, 17.07.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
481/932/26
Номер документу
138318553
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/932/26

Провадж.№ 3/481/241/2026

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

17.07.2026 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09.06.2026 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , 2022 року народження, а саме не забезпечив належних умов проживання та навчання, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 01.07.2026 року ПОГ СВГ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Король С.І. складено протокол серії ВАД №873209.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення не заперечував, суду пояснив, що наразі почав робити ремонт в будинку та облаштовує ванну кімнату, тому поки що в будинку такий безлад. Обіцяв протягом 3 х місяців закінчити ремонт та облаштувати належні умови для дитини.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№873209 від 01.07.2026 року;

актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 09.06.2026 року з фототаблицями, відповідно до якого умови проживання незадовільні, у помешканні брудно, речі розкидані, приміщення захаращені предметами, на кухні посеред кімнати розрита яма, навколо якої лежить купа одягу, запаси продуктів харчування відсутні. Покращень після попереднього обстеження не виявлено;

повідомленням Служби у справах дітей Новобузької міської ради від 22.06.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та забезпечення належних умов проживання дитини, зокрема після влаштування дітей до патронатного вихователя за три місяці позитивних змін в умовах проживання не відбулося, останній не вживає жодних заходів для покращення житлових умов для повернення дітей до сім`ї, внаслідок чого строк перебування дітей у патронатного вихователя за заявою батька продовжено ще на 3 місяці ;

поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 відповідно до яких на момент влаштування дітей до патронатного вихователя та повторного обстеження службою у справах дітей його помешкання, перебувало у стані ремонту, який до сьогодні не завершено;

наказами служби у справах дітей від 16.03.2026 року та від 16.06.2026 року про передачу малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ю патронатного вихователя;

фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 09.06.2026 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , 2022 року народження, а саме не забезпечив належних умов проживання та навчання, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягається до відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138318553 ?

Документ № 138318553 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138318553 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138318553 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138318553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138318553, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138318553, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138318553 відноситься до справи № 481/932/26

Це рішення відноситься до справи № 481/932/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138295454
Наступний документ : 138318554