Ухвала суду № 138318409, 15.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/6684/26

1-кс/465/872/26

У Х В А Л А

15.07.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , яка діє через свого представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє через свого представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 03.07.2026 ОСОБА_3 звернулася в Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення відносно останньої кримінального правопорушення.

Однак, на час розгляду скарги Львівським районним управлінням поліції № 2 ГУНП у Львівській області відомості за даним звернення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

На підставі викладеного заявник вважає, що посадові особи Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області допустили бездіяльність, яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків, передбачених ст.214 КПК України, тому просить зобов`язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно її заявою від 03.07.2026 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій скаргу підтримав, просив розгляд скарги проводити без його участі.

Представник суб`єкта оскарження ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги сторони повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.303 КПК України встановлено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні і зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 18 червня 2026р. заявникзвернулася в Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 зазначає про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами ТОВ «ФАБРИКА КВАРТИР», ЄДРПОУ 44981368, зокрема директора ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_6 , менеджера ОСОБА_7 та ФОПа ОСОБА_8 , які в період часу з 11.08.2025 по 15.05.2026 здійснюючи діяльність за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 36а, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) заволоділи її грошовими коштами в сумі 2 138 625,32 гривень (два мільйони сто тридцять вісім тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 32 коп.), чим спричинили ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.

Вважає, що в діях вказаних осіб є ознаки злочину, відомості про яке просить внести до ЄРДР.

Станом на день розгляду скарги відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого кримінального правопорушення не внесено. Слідчому судді не надано відомостей про виконання ст. 214 КПК України уповноваженими особами, жодних матеріалів, які б підтверджували безпідставність заяви про злочин, на вимогу суду посадовими особами ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області не надано.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчий суддя вважає, що обставини викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.07.2026 року про кримінальне правопорушення, що надійшла та зареєстрована в цей же деньв ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області підлягають перевірці в рамках досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, оскільки відомості, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.07.2026 року не були внесені до ЄРДР вважаю, що дана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 , яка діє через свого представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, що вказані в заяві ОСОБА_3 від 03.07.2026 року та розпочати досудове розслідування щодо викладених в заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1