Рішення № 138318390, 14.07.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
457/831/26
Номер документу
138318390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 457/831/26

провадження №2-о/457/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.,

присяжних Кіндракевича А.В.,

Лобигіної С.І.

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського МУМЮ України, ВЧ НОМЕР_1 про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського МУМЮ України, ВЧ НОМЕР_1 . Заява обґрунтована тим, що вона є жружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У неї з чоловіком є спільні діти: ОСОБА_5 , 2011 року народження, та ОСОБА_6 , 2017 року народження. 04.01.2024 її чоловік ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 . 10.04.2024 її чоловік ОСОБА_4 , виконуючи бойове завдання з захисту Батьківщини та беручи безпосередню участь у бойових діях, зник безвісти за особливих обставин поблизу населеного пункту Старомайорське Великоносілківської селищної ради Волноваського району Донецької області. Як вбачається з акта службового розслідування, 09.04.2024 приблизно о 20:00 група військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у складі солдатів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали бойове завдання висунутися на опорний пункт «Кит» на околиці н.п. Старомайорське Донецької області. Під час підходу групи до опорного пункту «Кит», приблизно за 100-150 метрів до позиції, противник розпочав мінометний обстріл групи. Внаслідок обстрілу група розосередилася, а солдати ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали осколкові поранення та контузії. З акта службового розслідування також вбачається, що після обстрілу ОСОБА_7 повернувся до евакуаційного пункту, оскільки отримав осколкові поранення, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 залишилися розосередженими у зоні обстрілу. Евакуація поранених у нічний час була неможливою через постійні обстріли, відсутність приладів нічного бачення та засобів радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами противника. О 05:00 10.04.2024 засобами радіозв`язку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 було надано команду приховано висуватися до евакуаційного пункту та повідомлено, що за ними виїхала евакуаційна група. Водночас було встановлено, що противник за допомогою БПЛА контролював квадрат їхнього перебування і у разі виявлення заходів евакуації розпочинав артилерійський обстріл. Приблизно о 10:00 на евакуаційний пункт прибули ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак ОСОБА_4 на евакуаційний пункт не прибув. Відповідно до акта службового розслідування, зв`язок із ОСОБА_4 припинився приблизно о 01:00 10.04.2024. У подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювали пошук ОСОБА_4 у квадраті розосередження, оскільки він не відізвався на голосові звернення та не прибув до евакуаційного пункту. Приблизно о 06:30 10.04.2024 ОСОБА_8 виявив ОСОБА_4 без ознак життя. Донести тіло ОСОБА_4 до евакуаційного пункту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не змогли, оскільки самі були поранені. За висновком службового розслідування, ймовірно, ОСОБА_4 помер уночі від отриманих поранень. За результатами службового розслідування встановлено, що у діях зазначеного військовослужбовця ознак дисциплінарного, адміністративного та кримінального правопорушення не виявлено. Солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти у зв`язку з тим, що його тіло не може бути обстежено судово-медичним експертом та не встановлено причину смерті. 22.04.2024 Відділенням поліції № 2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області зареєстровано інформацію щодо зникнення ОСОБА_4 , а також розпочато кримінальне провадження № 12024141140000121 від 22.04.2024. Просить оголосити померлим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ); датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місцем смерті ОСОБА_4 вважати район населеного пункту Старомайорське Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області; вважати, що загибель ОСОБА_4 настала у зв`язку з воєнними діями під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_1 , де останній проходив військову службу в званні солдата на посаді старшого стрільця 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви та просила її задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заявниці адвокат Сащук М.М. у судовому засіданні підтримав подану його довірителькою заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи начальник Дрогобицький відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду з заявою, у якій просила проводити розгляд заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою у відсутності представника заінтересованої особи, вказала, що при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Від представника заінтересованих осіб - Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 надійшла заява, у якій представник просив проводити розгляд справи у відсутності заінтересованих осіб - Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 . При ухваленні рішення просив врахувати інтереси всіх осіб, на чиї права та інтереси може вплинути ухвалене рішення: дітей, батьків зниклого безвісти.

Ухвалою судді від 13.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положенням ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 18.03.2022 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 18.03.2022 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 18.03.2022 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

З копії паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , виданого 03.07.1996 Бориславським МВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_4 за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено також, що заінтересована особа ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_7 , виданого 28.09.1976 відділом ЗАГСу м. Борислава, де батьками дитини зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_11 . ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 04.11.2021 Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

04.01.2024 ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.01.2024 № 19.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2024 № 5, солдата ОСОБА_4 з 05.01.2024 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення, та призначено на посаду старшого стрільця 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з відомостями військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2024 № 3969, солдат ОСОБА_4 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Старомайорське Великоновосілківської селищної територіальної громади Волноваського району Донецької області.

10.04.2024 старший стрілець 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини та беручи безпосередню участь у бойових діях, зник безвісти за особливих обставин поблизу н.п. Старомайорське Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області.

Як вбачається з акта службового розслідування, 09.04.2024 приблизно о 20:00 група військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у складі солдатів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримала бойове завдання висунутися на опорний пункт «Кит» на околиці н.п. Старомайорське Донецької області. Під час підходу групи до опорного пункту «Кит», приблизно за 100-150 метрів до позиції, противник розпочав мінометний обстріл групи. Внаслідок обстрілу група розосередилася, а солдати ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали осколкові поранення та контузії. З акта службового розслідування також вбачається, що після обстрілу ОСОБА_7 повернувся до евакуаційного пункту, оскільки отримав осколкові поранення, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 залишилися розосередженими у зоні обстрілу. Евакуація поранених у нічний час була неможливою через постійні обстріли, відсутність приладів нічного бачення та засобів радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами противника. О 05:00 10.04.2024 засобами радіозв`язку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 було надано команду приховано висуватися до евакуаційного пункту та повідомлено, що за ними виїхала евакуаційна група. Водночас було встановлено, що противник за допомогою БПЛА контролював квадрат їхнього перебування і у разі виявлення заходів евакуації розпочинав артилерійський обстріл. Приблизно о 10:00 на евакуаційний пункт прибули ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак ОСОБА_4 на евакуаційний пункт не прибув.

Відповідно до акта службового розслідування, зв`язок із ОСОБА_4 припинився приблизно о 01:00 10.04.2024. У подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювали пошук ОСОБА_4 у квадраті розосередження, оскільки він не відізвався на голосові звернення та не прибув до евакуаційного пункту. Приблизно о 06:30 10.04.2024 ОСОБА_8 виявив ОСОБА_4 без ознак життя. Донести тіло ОСОБА_4 до евакуаційного пункту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не змогли, оскільки самі були поранені. За висновком службового розслідування, ймовірно, ОСОБА_4 помер уночі від отриманих поранень. Евакуаційна група безпосередньо не змогла обстежити квадрат, у якому залишився ОСОБА_4 , оскільки під час спроб наблизитися противник розпочинав артилерійський обстріл; імовірно, зазначена територія перебувала під постійним спостереженням БПЛА противника. Надалі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були спрямовані до військових шпиталів. За результатами службового розслідування встановлено, що у діях зазначеного військовослужбовця ознак дисциплінарного, адміністративного та кримінального правопорушення не виявлено. Солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти у зв`язку з тим, що його тіло не може бути обстежено судово-медичним експертом та не встановлено причину смерті.

Акт службового розслідування містить конкретні та взаємопов`язані обставини, які свідчать, що ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання отримав поранення внаслідок ворожого обстрілу, був виявлений без ознак життя, однак його тіло не було евакуйовано виключно через об`єктивну бойову обстановку, постійні обстріли та контроль місцевості противником.

Відповідно до витягу з наказу № 104 від 13.04.2024 командира військової частини № НОМЕР_9 ОСОБА_12 солдата ОСОБА_4 слід вважати зниклим безвісти.

25.05.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 340 «Про результати службового розслідування» за результатами проведеного службового розслідування ОСОБА_4 визнано безвісти зниклим за особливих обставин до часу встановлення інших фактів, а подію визначено такою, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі н.п. Старомайорське Донецької області під час виконання військових обов`язків, у районі бойових дій та у зв`язку із захистом Батьківщини.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20240613-575 від 13.06.2024 ОСОБА_4 зник на території бойових дій.

Встановлено, що у слідчому відділенні Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 12024141140000121 від 22.04.2024 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно із п. 1 Розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть установленої форми; в) лікарське свідоцтво про пренатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Отже, у ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Суд враховує те, що приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

При цьому речення друге ч. 2 ст. 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Факт збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 82 ЦПК України.

Суд зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Тобто строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Таким чином ч. 2 ст. 46 ЦК України, тобто не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Отже, конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

Таким чином фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч. 2 ст. 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22.

Отже, висновок про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 29 січня 2020 року по справі № 154/2135/17.

Суд вказує на те, що загибель солдата ОСОБА_4 підтверджується матеріалами службового розслідування, на яке посилається заявниця та її представник, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Розширювальне тлумачення ч. 2 ст. 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявника передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 18 лютого 2026 року по справі № 759/22513/24.

Таким чином з огляду на наведене обґрунтування, суд дійшов висновку, що встановлені обставини справи дають підстави припускати смерть ОСОБА_4 в певний час за таких обставин, а тому є можливим оголосити його померлим.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2022 по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Згідно з роз`яснення Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 № 985/0/208-21, положення цивільного процесуального закону не вимагають від осіб, які звертаються із заявою до суду про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України подання до суду письмової відмови органу реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст.48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок ведення бойових дій з противником у районі населеного пункту населеного пункту Старомайорське Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької областіпід час виконання бойового завдання з захисту територіальної цілісності та державного суверенітету України, а, отже, достовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме: з метою реалізації її особистих та майнових прав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 ЦК України, ст. 294, 305-308, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ). Датою смерті ОСОБА_13 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем смерті ОСОБА_13 вважати район населеного пункту Старомайорське Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області. Вважати, що загибель ОСОБА_13 настала у зв`язку з воєнними діями під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_1 , де останній проходив військову службу в званні солдата на посаді старшого стрільця 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявниця: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Міністерство оборони України,, м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ 00034022.

Дрогобицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального Управління МЮУ,м.Дрогобич, вул.І.Франка, 20, ЄДРПОУ 33317624.

ВЧ НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Рішення у повному обсязі виготовлено 17.07.2026.

Суддя В.Т. Грицьків

Присяжні А.В. Кіндракевич

С.І. Лобигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138318390 ?

Документ № 138318390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138318390 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138318390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138318390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138318390, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 138318390, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138318390 відноситься до справи № 457/831/26

Це рішення відноситься до справи № 457/831/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138318389
Наступний документ : 138320183