Ухвала суду № 138318365, 17.07.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2824/26

УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 17.07.2026 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 15.07.2026 року на ділянці дороги поблизу контрольного пропускного пункту «Угринів-Долгобичув».

Клопотання мотивовано тим, що 15.07.2026 о 06 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув», що в с.Угринів Шептицького району Львівської області, з метою перетину державного кордону Украни, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , шляхом приховування в конструктивних особливостях транспортного засобу, уникаючи процедури прикордонного та митного оформлення, з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був схований в спеціально облаштованому тайнику між задніми пасажирськими сидіннями та багажним відділенням транспортного засобу.

15.07.2026 року за даним фактом внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12026141310000183 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

15.07.2026 року проведено огляд місця події на ділянці дороги, поблизу пункту пропуску «Угринів-Долгобичув», що поблизу с. Угринів Шептицького району Львівської області, в ході якого було виявлено транспортний засіб марки VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ; ноутбук марки Apple A1Model A3241 Serial JW6GFXF6QM з чохлом чорного кольору, які поміщено в спец.пакет SUD3014721; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04e, який поміщено в спец.пакет NPU5735286; мобільний телефон марки Iphone 17 Pro, який поміщено в спец.пакет NPU5735283; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_4 номер паспорта НОМЕР_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер паспорта НОМЕР_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер паспорта НОМЕР_6 , контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню виданого на ППр «Угринів» на одну особу для транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 , які поміщено в спец.пакет NPU5735287.

Враховуючи вище викладене та те, що вилучене в ході огляду місця події майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, відчуження чи пошкодження вищезазначеного майна може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 , та його захисник подали клопотання про розгляд справи без їхньої присутності. Заперечень щодо накладення арешту не заявили.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , на ділянці дороги поблизу контрольного пропускного пункту «Угринів-Долгобичув» з метою перетину державного кордону України, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , шляхом приховування в конструктивних особливостях транспортного засобу, уникаючи процедури прикордонного та митного оформлення, з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був схований в спеціально облаштованому тайнику між задніми пасажирськими сидіннями та багажним відділенням транспортного засобу.

Під час огляду місця події 15.07.2026 року виявлено транспортний засіб марки VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ; ноутбук марки Apple A1Model A3241 Serial JW6GFXF6QM з чохлом чорного кольору, які поміщено в спец.пакет SUD3014721; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04e, який поміщено в спец.пакет NPU5735286; мобільний телефон марки Iphone 17 Pro, який поміщено в спец.пакет NPU5735283; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_4 номер паспорта НОМЕР_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер паспорта НОМЕР_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер паспорта НОМЕР_6 , контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню виданого на ППр «Угринів» на одну особу для транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 , які поміщено в спец.пакет NPU5735287.

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР за №12026141310000183 від 15.07.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

15.07.2026 року вилучене вказане вище майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В силу ст.167 ч.2 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені предмети є речовим доказом, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, а саме: транспортний засіб, який перебував у користуванні підозрюваного, марки VOLKSWAGEN CRAFTER днз НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, ноутбук марки Apple A1Model A3241 Serial JW6GFXF6QM з чохлом чорного кольору, які поміщено в спец.пакет SUD3014721, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04e, який поміщено в спец.пакет NPU5735286, мобільний телефон марки Iphone 17 Pro, який поміщено в спец.пакет NPU5735283, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню виданого на ППр «Угринів» на одну особу для транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 , які поміщено в спец.пакет NPU5735287, які вилучені під час проведення огляду місця події 15.07.2026р., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому внаслідок його передачі, відчуження, знищення тощо.

Частиною другою статті 170 КПК передбачено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно, а саме збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до пункту 106 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 за № 302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» (далі Порядок) забороняється вилучення у особи паспорта, крім випадків, передбачених законодавством, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу.

Згідно з абзацом першим пункту 107 Порядку паспорт може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу/територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта, а за кордоном - закордонної дипломатичної установи.

Зі змісту абзацу другого пункту 107 Порядку випливає, що під час вилучення (у тому числі тимчасово) складається акт вилучення, а особі видається довідка про вилучення паспорта. Форма акта і довідки встановлюється МВС.

Суд враховує, що Наказом Міністерства внутрішніх справи України № 311 від 13.04.2018 «Про затвердження зразків документів, необхідних для вилучення, тимчасового вилучення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та журналу їх обліку», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.2018 за № 531/31983 (далі Наказ) затверджені зразки документів, необхідних для вилучення, тимчасового вилучення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та журналу їх обліку.

Отже чинне кримінально-процесуальне законодавство України встановлює критерії, за яких документ може бути визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. При цьому суд враховує, що надані суду матеріали не містять відомостей, що паспорт на ім`я паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_4 номер паспорта НОМЕР_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер паспорта НОМЕР_5 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер паспорта НОМЕР_6 , не є предметом кримінально караного діяння.. За таких обставин клопотання про накладення арешту на вказані паспорти не підлягає до задоволення, тому зазначені речі слід повернути власникам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12026141310000183 від 15.07.2026 року на транспортний засіб, який перебував у користуванні підозрюваного, марки VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ; ноутбук марки Apple A1Model A3241 Serial JW6GFXF6QM з чохлом чорного кольору, які поміщено в спец.пакет SUD3014721; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04e, який поміщено в спец.пакет NPU5735286; мобільний телефон марки Iphone 17 Pro, який поміщено в спец.пакет NPU5735283; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню виданого на ППр «Угринів» на одну особу для транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 , які поміщено в спец.пакет NPU5735287, які вилучені під час проведення огляду місця події 15.07.2026,

Транспортний засіб марки VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 - передати на зберігання на арешт-майданчик, що розташований за адресою м. Шептицький, вул. Олеся 3, Шептицького району Львівської області.

Ноутбук марки Apple A1Model A3241 Serial JW6GFXF6QM з чохлом чорного кольору, які поміщено в спец.пакет SUD3014721; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A04e, який поміщено в спец.пакет NPU5735286; мобільний телефон марки Iphone 17 Pro, який поміщено в спец.пакет NPU5735283; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню виданого на ППр «Угринів» на одну особу для транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 , які поміщено в спец.пакет NPU5735287 - передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВнП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, вилучені в ході проведення огляду місця події 15.07.2026 року на ділянці дороги поблизу контрольного пропускного пункту «Угринів-Долгобичув».та передати їх на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області на час проведення розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Паспорт на ім`я паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_4 номер НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 . Паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер НОМЕР_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 номер НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_7 .

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1