Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/6203/21
Провадження №2/333/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Дутова В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи. заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 210 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, суд визнає за обов`язкову явку представника позивача у судове засідання.
Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі позивача у судовому засіданні пов`язана з необхідністю надання пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 210, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг на 24 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Визнати обов`язковою явку до судового засідання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 138318147, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6203/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: