Ухвала суду № 138318019, 20.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2402/26

Провадження № 2/307/1140/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийнятття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси яких представляє адвокат Романюк Ольга Петрівна до ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 44207763, розташований за адресою: селище Тересва, вул. Народна, 83, Тячівського району, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Романюк Ольга Петрівна звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

10.07.2026 року представник позивачів, адвокат Романюк О.П. подала до суду заяву про усунення недоліків, якою недоліки позовної заяви усунула.

Судом 17.06.2026 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання відповідача було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №2895447 від 17.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 15.08.2024 року.

Враховуючи відсутність в реєстрі інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 судом 13.07.2026 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Відповідно до письмової відповіді Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, від 14.07.2026 року за №05-22/823, яка надійшла на адресу суду 14.07.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 15.08.2024 року.

Враховуючи відсутність інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , судом 14.07.2026 відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" подано запит до Головного управління ДМС у Закарпатській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до письмової відповіді Головного управління ДМС у Закарпатській області від 17.07.2026 №2101.4.3-7601/2101.3-26, яка надійшла на адресу суду 17.07.2026 року, повідомлено, що за відомостями, що містяться у відомчій інформаційній системі ДМС ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 15.08.2024 року за заявою власника житла з адреси: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.п. 4, 5 ч.3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Романюк Ольга Петрівна до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 16 вересня 2026 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tс .zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник