Ухвала суду № 138317957, 17.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/5769/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши відповідно до ст. 269 ЦПК України заяву представника позивача ТОВ "Споживчий центр" про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду надійшла заява представника про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана заява мотивована тим, що у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/5769/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.01.2026 року судом ухвалено заочне рішення у вказаній справі.

Після ознайомлення з текстом судового рішення встановлено, що в ньому допущено описку (технічну помилку), а саме: невірно вказаний РНОКПП відповідача (боржника). Відповідно, таку ж саму помилку допущено і при видачі виконавчого листа.

У зв`язку з цим вказану описку просить виправити.

Вивчивши та дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/2105/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 26.01.2026 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр заборгованість за кредитним договором № 29.08.2024-100000727 від 29.08.2024 року у розмірі 34 146, 19 грн.

У резолютивній частині заочного рішення помилково вказано РНОКПП боржника НОМЕР_1 , тоді як вірним є РНОКПП НОМЕР_2 , що є очевидною опискою.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.01.2026 року у справі № 299/5769/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши РНОКПП боржника НОМЕР_2 .

Виправити описку у виконавчому листі від 05.03.2026 року у справі № 299/5769/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши РНОКПП боржника НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Виноградівського районного суду від 26.01.2026 року у справі № 299/5769/25.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. В. Леньо