Ухвала суду № 138316905, 20.07.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/7456/25

1-кп/0187/173/26

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022041440000326 від 29.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 175/7456/25 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 25.06.2026 № 1289/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу голови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2026 № 48-К головуюча суддя по справі ОСОБА_6 звільнена у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Судом встановлено, щопереднім складом суду були вчиненні процесуальні рішення щодо призначення справи до підготовчого судового розгляду та про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої.

В судовому засіданні прокурор та захисник заявили про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно вищезазначені процесуальні дії, які вже здійснювалися під час підготовчого судового розгляду до заміни судді та просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Ознайомившись з матеріалами провадження та заслухавши думку сторін, які заявили про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, суд прийшов до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 319 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню № 12022041440000326 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України призначити на 09.00 годину 09 вересня 2026 року в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Петриківка, вул. Мира, буд.19 за участю сторін.

Додатково визначити наступні дати судових засідань: на 10.00 годину 15 вересня 2026 року; на 09.00 годину 23 вересня 2026 року; на 10.00 годину 30 вересня 2026 року.

Інформацію щодо змісту даної ухвали та повістку про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_5 опублікувати в газеті «Голос України» на сайті Судової влади України та сайті офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1