Рішення № 138316737, 20.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
212/7461/26
Номер документу
138316737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/7461/26

2/212/5497/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради Донецької області, 3 особи: ОСОБА_2 , Друга Краматорська державна нотаріальна контора Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Часовоярської міської ради Донецької області , 3 особи: ОСОБА_2 , Друга Краматорська державна нотаріальна контора Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,45 кв м, житловою площею 26,71 кв м

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.03.2008 р. Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18374995 від 04.04.2008 р., виданого комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації», право спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано та записано у реєстровану книгу за №17-3938 від 04.04.2008 р. 24.06.2015 р. Часів-Ярською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №49/2015 за заявою позивачки. 24.04.2026 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 до державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (виконуюча обов`язки Часів-Ярської державної нотаріальної контори). Зі змісту постанови державного нотаріуса Костюкової Н.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №391 від 24.04.2026 р. вбачається, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у зв`язку з тим, що архів Часів-Ярської державної нотаріальної контори був евакуйований із зони бойових дій не в повному обсязі, спадкова справа №49/2015 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була евакуйована належним чином, доступ до зазначеної спадкової справи на даний час неможливий. Таким чином, на теперішній час позивачка не може прийняти належну їй спадщину, тому за захистом своїх прав звернулася до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 не з`явились, 13.07.2026 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача Часовоярської міської ради Донецької області до судового засідання не з`явився, 29.05.2026 року представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 7-11)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.07.2004 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 02.07.2004 року, про що Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції складено актовий запис №184 ( а.с.20)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.11.2004 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с.18)

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 06.03.2008 року, виданим Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради згідно з розпорядженням від 06.03.2008 року № 24337, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 1/3, та членам його сім`ї ОСОБА_1 1/3, ОСОБА_2 1/3. Загальна площа квартири становить 41,45 кв м. Право власності на квариру АДРЕСА_3 зареєстровано КП Артемівське БТІ, записано в реєстрову книгу за № 17-3938 від 04.04.2008 ( а.с.28- 28 зв.)

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.04.2008, Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.04.2014 року, 26.09.2025 року право власності на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 41,45 кв м, житловою площею 26,71 кв м на праві спільної часткової власності з розміром часток 1/3 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( а.с. 29-32)

З технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 вбачається, що загальна площа квартири складає 41,45 кв м, житлова площа квартири 26,71 кв м ( а.с.27)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.02.2015 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області складено відповідний актовий запис № 58 ( а.с. 21)

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.06.2015 року вбачається, що Часів-Ярською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 49/2015 спадкодавець ОСОБА_4 ( а.с.22)

Листом від 12.05.2026 р. Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надало відповідь №10263/11835/26/26/5.3, з якої вбачається, що Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції протягом 2025 року здійснено переміщення документів нотаріального діловодства та архівів деяких державних нотаріальних контор Донецької області, у тому числі Часів-Ярської державної нотаріальної контори з територій можливих та активних бойових дій Донеччини до філії Донецького обласного державного нотаріального архіву у місті Полтава. Відповідно до наказу міжрегіонального управління від 31.12.2025 №255/04 «Про покладання виконання обов`язків», виконання обов`язків завідувача Часів-Ярської державної нотаріальної контори покладено на завідувача Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкову Наталію Сергіївну. ( а.с.26)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Костюкової Н.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №391 від 24.04.2026 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що архів Часів-Ярської державної нотаріальної контори був евакуйований, але не в повному обсязі, спадкова справа №49/2015 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була евакуйована належним чином, на даний час доступ до зазначеної спадкової справи неможливий. ( а.с. 23)

Із заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 04.05.2026 року вбачається, що він не претендує і не заявляє своїх прав на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4 ( а.с.33)

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Положенням п.п.2.7 п.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 передбачено, що за заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину може бути здійснена передача спадкової справи до іншого приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) в межах одного нотаріального округу після закінчення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини у разі припинення, зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, тимчасового блокування або анулювання доступу нотаріуса до Державного реєстру прав.

Відповідно до п.п 2.8 Порядку у разі передачі спадкової справи для ведення іншому приватному нотаріусу (державній нотаріальній конторі) нотаріус, який веде незакінчену спадкову справу або зберігає закінчену спадкову справу, та приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), якому (якій) ця справа передається, складають акт приймання-передавання у двох примірниках з описом документів, наявних у спадковій справі (у випадку передачі спадкової справи комісією з ліквідації державної нотаріальної контори або комісією з приймання-передавання документів діловодства акт приймання-передавання підписується членами відповідної комісії). У книзі обліку і реєстрації спадкових справ та алфавітній книзі спадкових справ приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), який (яка) передає спадкову справу (у разі ліквідації державної нотаріальної контори - голова комісії з ліквідації; у разі якщо приватний нотаріус не може особисто здійснити передачу спадкової справи, - голова відповідної комісії головного територіального управління юстиції), проставляє відповідні відмітки про передачу спадкової справи із зазначенням про акт приймання-передавання.

Відповідно до п.п. 2.9. Порядку спадкова справа передається разом із супровідним листом, тобто передача спадкової справи між нотаріусами здійснюється фактично.

На теперішній час така можливість прийняття спадкової справи ОСОБА_4 у завідувача Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С., на яку покладено виконання обов`язків завідувача Часів-Ярської державної нотаріальної контори, відсутня, оскільки архів Часів-Ярської державної нотаріальної контори був евакуйований не в повному обсязі.

Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.

Отже, на теперішній час позивач ОСОБА_1 позбавлена права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Стаття 1 Протоколу Першого Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право мирного володіння своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У постанові Верховного Суду від 17.09.2020 року по справі № 715/372/19 наведено правовий висновок згідно якого обов`язковою умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Оскільки позивач належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується заведенням спадкової справи №49/2015 від 24.06.2015 р., інші спадкоємці на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 у встановлений строк заяв не подали, оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку стало неможливим через втрату доступу до спадкової справи внаслідок бойових дій та неповної евакуації архіву Часів-Ярської державної нотаріальної контори, на теперішній час відсутня можливість оформити за позивачем права власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій іншим нотаріусом, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,45 кв м, житловою площею 26,71 кв м.

Керуючись ст. ст.321,328,1218, 1258, 1268, 1269, 1296,1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 6, 12, 13,77-81,258-259,263-265,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради Донецької області, 3 особи: ОСОБА_2 , Друга Краматорська державна нотаріальна контора Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,45 кв м, житловою площею 26,71 кв м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Часовоярська міська рада Донецької області, адреса місцезнаходження: Донецька область, Бахмутський р-он, м. Часів Яр, вул Незалежності, буд 1 код ЄДРПОУ 04052867;

3 особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Друга Краматорська державна нотаріальна контора Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.81-ої окремої аеромобільної Слобожанської бригади, буд.1 ЄДРПОУ 02888403.

Повний текст рішення складений 20.07.2026.

Суддя: Н. М. Рибкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138316737 ?

Документ № 138316737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138316737 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138316737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138316737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138316737, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138316737, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138316737 відноситься до справи № 212/7461/26

Це рішення відноситься до справи № 212/7461/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138316736
Наступний документ : 138321083