Ухвала суду № 138316125, 13.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН № 201/15945/25

Провадження № 2/201/1700/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О

за участю секретаря Піняєва В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-14» Дніпровської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13.07.2026р. від представника позивачки адвоката Васильцової О.М. надійшло клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.03.1988р. Жовтневим РВВС у місті Дніпропетровську, закордонний паспорт УРСР серії НОМЕР_2 , виданий 17.10.1991р. органом УВД № 433), та про виклик і допит свідків.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином,

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відомості про перетинання відповідачкою державного кордону України мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи (зокрема, щодо встановлення поважності чи неповажності причин відсутності відповідачки за місцем реєстрації понад встановлені законом строки), а самостійно отримати ці докази позивачка та її представник не мають можливості через законодавчі обмеження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

Клопотання про виклик та допит свідків вирішити після отримання заяви, яка відповідатиме положенням ч.2 ст.91 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 81-84, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; e-mail: zvernennia@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші повідомлені суду дані: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.03.1988р. Жовтневим РВВС у місті Дніпропетровську, закордонний паспорт УРСР серії НОМЕР_2 , виданий 17.10.1991р. органом УВД № 433).

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева