Ухвала суду № 138315613, 17.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6687/26

Справа № 755/322/26

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до Дніпровського районного суду міста Києва. Ухвалою суду від 19.01.2026 року вказану справу пепредано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року справа розподілена на розгляд головуючому судді Буша Н.Д., яка надійшла в провадження судді 12.03.2026 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява підлягала залишенню без руху ухвалою суду від 17.03.2026 року з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказануу ухвалу суду позивач за адресою свого фактичного проживання, зазначену в позові, не отримала, про що свідчить конверт, який повернувся до суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст.1 85 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» про захист прав споживачів- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.07.2026 року

Суддя Н.Д.Буша