Ухвала суду № 138314686, 17.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20638/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановила:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( далі позивач, ОСОБА_1 ) до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (далі відповідач, Пересипський ВДВС у м.Одесі Одеського МРУ МЮУ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якій з урахуванням уточненої редакції від 13.07.2026 року просить :

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кравченка Ярослава Олександровича від 23.06.2026 про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП № 80892609

- визнати протиправною бездіяльність Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка полягає у неприведенні відомостей про адресу стягувача у матеріалах виконавчого провадження №80892609 у відповідність до фактичних даних (квартира АДРЕСА_1 ) та ігноруванні заяви від 15.06.2026 щодо виправлення технічної помилки.

- зобов`язати Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі розглянути заяву(Додаток 26) ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки у відомостях виконавчого провадження №80892609 та внести належні зміни, привівши адресу стягувача у відповідність до фактичних даних (квартира АДРЕСА_1 ), з наданням вмотивованого рішення.

Ухвалою суду від 09.07.2026 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для надання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 5, 160, 287 КАС України, у т.ч. щодо зазначення належного відповідача та змісту заявлених вимог тощо; обґрунтованої заяви про залучення третіх осіб до участі у справі з визначенням їх процесуального статусу.

13.07.2026 р. позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої надано уточнену позовну заяву. Відтак вказані недоліки позовної заяви є усунутими.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у випадку залишення її без руху (ч. 8 ст. 171 КАС України).

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, передбачено ст. 287 КАС України.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. (ч. 4 ст. 287 КАС України в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024).

Таким чином, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке обгрунтовано тим, що зазначений територіальний центр комплектування є боржником у виконавчому провадженні № 80892609, у межах якого винесено постанову державного виконавця, що оскаржується у цій справі.

За правилами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів позову, оскаржувана постанова від 23.06.2026 ВП № 80892609, прийнята відповідачем в межах виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа, виданого згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 420/1606/26, за яким боржником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окремо суд зауважує на тому, що оскільки поданий позивачем через систему Електронний суд адміністративний позов містить велику кількість додатків, тому в умовах воєнного стану та пов`язаними з цим постійними обстрілами об`єктів енергосистем, що негативно впливає на роботу Інтернету та комп`ютерних програм, пропонується позивачу надати додатки до позовної заяви у паперовій формі для приєднання їх до матеріалів позовної заяви.

Керуючись статтями 171, 287, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Академіка Заболотного, буд. 38А, м. Одеса, ЄДРПОУ 41405348) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 28 липня 2026 року о 14:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, буд. 14, м. Одеса, Одеська обл.), зала судових засідань № 12.

Встановити відповідачу 10-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати пояснення щодо позову або відзиву протягом 10-ти днів з дня отримання їх копій.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до вимог ст. 165 КАС України в поясненнях слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, встановленому ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Запропонувати Позивачу надати суду додатки до позовної заяви у паперовій формі для приєднання їх до матеріалів позовної заяви.

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 80892609 у межах якого відповідачем винесено оскаржувану постанову.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Дубровна