Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
17 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3637/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб», с. Цвітне, Олександрівський район, Кіровоградська область, вул. Березовського, 1
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №00042380702 від 26.03.2026 р., яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 6 088 490,00 грн, з яких 4 870 792,00 грн основного платежу та 1 217 698,00 грн штрафних санкцій;
- №00042390702 від 26.03.2026 р., яким збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 7 147 199,00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів із відображенням марки, типу, призначення, вантажопідйомності транспортного засобу, особи, за якою транспортний засіб зареєстрований (її ідентифікаційних даних) за такими номерними знаками: ГАЗ НОМЕР_1 , МАН НОМЕР_2 , причіп НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 , МАН НОМЕР_5 , причіп НОМЕР_6 , МАН НОМЕР_7 , причіп НОМЕР_8 , Scania НОМЕР_9 , причіп НОМЕР_10 , Рено НОМЕР_11 , причіп НОМЕР_12 , Scania НОМЕР_13 , МАН НОМЕР_14 , причіп НОМЕР_15 , МАН НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , МАН НОМЕР_18 , причіп НОМЕР_19 , Volvo НОМЕР_20 , причіп НОМЕР_21 , МАН НОМЕР_22 , причіп ВН0827XF, DAF НОМЕР_23 , причіп НОМЕР_24 , МАН НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , МАН НОМЕР_27 , причіп НОМЕР_28 , МАН НОМЕР_29 , причіп НОМЕР_30 , Рено НОМЕР_31 , причіп НОМЕР_32 , МАН НОМЕР_33 , причіп НОМЕР_34 , DAF НОМЕР_35 , причіп НОМЕР_36 , DAF НОМЕР_37 , причіп НОМЕР_38 , DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , МАН НОМЕР_41 , причіп НОМЕР_42 , МАН НОМЕР_43 , причіп НОМЕР_44 , МАН НОМЕР_45 , причіп НОМЕР_46 , DAF НОМЕР_47 , причіп НОМЕР_48 , МАН НОМЕР_49 , причіп НОМЕР_50 , МАН НОМЕР_51 , причіп НОМЕР_52 , DAF НОМЕР_53 , причіп НОМЕР_54 , МАН НОМЕР_55 , причіп НОМЕР_56 , МАН НОМЕР_57 , причіп НОМЕР_58 , МАН НОМЕР_59 , причіп НОМЕР_60 , DAF НОМЕР_61 , причіп НОМЕР_62 , Камаз НОМЕР_63 , причіп НОМЕР_64 , Рено НОМЕР_65 , причіп НОМЕР_66 , DAF НОМЕР_67 , причіп НОМЕР_68 , DAF НОМЕР_69 , причіп НОМЕР_70 , МАН НОМЕР_71 , причіп НОМЕР_72 , причіп НОМЕР_73 , причіп НОМЕР_74 , МАН НОМЕР_75 , причіп НОМЕР_76 , причіп НОМЕР_77 , DAF НОМЕР_78 , причіп НОМЕР_79 , DAF НОМЕР_80 , Volvo НОМЕР_81 , МАН НОМЕР_82 , причіп НОМЕР_42 , МАН НОМЕР_83 , причіп НОМЕР_84 , а також щодо осіб (із зазначенням РНОКПП та адрес), яким видано посвідчення водіїв за такими реквізитами: ВНВ 033511, ВХХ 777016, ВАЕ 675349, КВЕ 206561, ВХО 553604, ВХТ 460540, ЕІЯ 008890, ВВТ 477899, ВХР 354198, КВІ 798606, ВХТ 279993, ЕІЯ 053810, КВЕ 178876, ВАВ 004394, ЕІЯ 098531, ВХР 239731, ВХР 079448, ВХХ 844560, НІА 162981, ВВТ 093930, ВЕВ 021441, ВЕВ 014292, ВХТ 780585, ВХХ 219513, ВХО 983464, ВВТ 144229, КІА 116551, ВАН 842345, ВАН 230211, ВВТ 331642, ВХО 280933, ВХО 521055, ВВТ 880583, КІА 112981, ВАЕ 422141, НІА 114649, ВЕВ 014292, ВВІ 274385, ВВТ 575834, ВЕВ 006737, КІА 162981, НОМЕР_85 , ВВТ 683925, НОМЕР_86 , НОМЕР_87 .
Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів із відображенням марки, типу, призначення, вантажопідйомності транспортного засобу, особи, за якою транспортний засіб зареєстрований (її ідентифікаційних даних) за такими номерними знаками: ГАЗ НОМЕР_1 , МАН НОМЕР_2 , причіп НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 , МАН НОМЕР_5 , причіп НОМЕР_6 , МАН НОМЕР_7 , причіп НОМЕР_8 , Scania НОМЕР_9 , причіп НОМЕР_10 , Рено НОМЕР_11 , причіп НОМЕР_12 , Scania НОМЕР_13 , МАН НОМЕР_14 , причіп НОМЕР_15 , МАН НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , МАН НОМЕР_18 , причіп НОМЕР_19 , Volvo НОМЕР_20 , причіп НОМЕР_21 , МАН НОМЕР_22 , причіп ВН0827XF, DAF НОМЕР_23 , причіп НОМЕР_24 , МАН НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , МАН НОМЕР_27 , причіп НОМЕР_28 , МАН НОМЕР_29 , причіп НОМЕР_30 , Рено НОМЕР_31 , причіп НОМЕР_32 , МАН НОМЕР_33 , причіп НОМЕР_34 , DAF НОМЕР_35 , причіп НОМЕР_36 , DAF НОМЕР_37 , причіп НОМЕР_38 , DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , МАН НОМЕР_41 , причіп НОМЕР_42 , МАН НОМЕР_43 , причіп НОМЕР_44 , МАН НОМЕР_45 , причіп НОМЕР_46 , DAF НОМЕР_47 , причіп НОМЕР_48 , МАН НОМЕР_49 , причіп НОМЕР_50 , МАН НОМЕР_51 , причіп НОМЕР_52 , DAF НОМЕР_53 , причіп НОМЕР_54 , МАН НОМЕР_55 , причіп НОМЕР_56 , МАН НОМЕР_57 , причіп НОМЕР_58 , МАН НОМЕР_59 , причіп НОМЕР_60 , DAF НОМЕР_61 , причіп НОМЕР_62 , Камаз НОМЕР_63 , причіп НОМЕР_64 , Рено НОМЕР_65 , причіп НОМЕР_66 , DAF НОМЕР_67 , причіп НОМЕР_68 , DAF НОМЕР_69 , причіп НОМЕР_70 , МАН НОМЕР_71 , причіп НОМЕР_72 , причіп НОМЕР_73 , причіп НОМЕР_74 , МАН НОМЕР_75 , причіп НОМЕР_76 , причіп НОМЕР_77 , DAF НОМЕР_78 , причіп НОМЕР_79 , DAF НОМЕР_80 , Volvo НОМЕР_81 , МАН НОМЕР_82 , причіп НОМЕР_42 , МАН НОМЕР_83 , причіп НОМЕР_84 , а також щодо осіб (із зазначенням РНОКПП та адрес), яким видано посвідчення водіїв за такими реквізитами: ВНВ 033511, ВХХ 777016, ВАЕ 675349, КВЕ 206561, ВХО 553604, ВХТ 460540, ЕІЯ 008890, ВВТ 477899, ВХР 354198, КВІ 798606, ВХТ 279993, ЕІЯ 053810, КВЕ 178876, ВАВ 004394, ЕІЯ 098531, ВХР 239731, ВХР 079448, ВХХ 844560, НІА 162981, ВВТ 093930, ВЕВ 021441, ВЕВ 014292, ВХТ 780585, ВХХ 219513, ВХО 983464, ВВТ 144229, КІА 116551, ВАН 842345, ВАН 230211, ВВТ 331642, ВХО 280933, ВХО 521055, ВВТ 880583, КІА 112981, ВАЕ 422141, НІА 114649, ВЕВ 014292, ВВІ 274385, ВВТ 575834, ВЕВ 006737, КІА 162981, НОМЕР_85 , ВВТ НОМЕР_88 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 .
2. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Копію ухвали направити сторонам та Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 138314674, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3637/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: