Рішення № 138314438, 14.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"14" липня 2026 р. Справа № 924/283/24

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Кучеревич М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортплюс", с. Волиця Красилівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща

про стягнення 9 527,68 євро

Представники сторін:

від позивача: Зима О.М. - директор, Ксьондзик М.І. - згідно довіреності №03/03 від 03.03.2025;

від відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні, відповідно до ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

11.03.2024 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортплюс", с. Волиця Красилівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща про стягнення 9 527,68 євро у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №0405 від 04.05.2023.

Ухвалою від 25.03.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу.

Ухвалою від 25.09.2023 судом поновлено провадження у справі №924/283/24, підготовче засідання в справі відкладено та зупинено справу на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 12.03.2025.

12.03.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відклав підготовче провадження.

У підготовчому засіданні 16.09.2025 суд закрив підготовче провадження у справі №924/283/24 та призначити справу до судового розгляду по суті. Провадження було зупинено на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 10.02.2026.

У судовому сіданні 10.02.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відклав судове засідання на 14.07.2026.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експортплюс", с. Волиця Красилівського району Хмельницької області позовні вимоги підтримує. Посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №0405 від 04.05.2023.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща відзив на позовну заяву не подав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Судом також враховано, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010р., "Смірнова проти України" від 08.11.2005р., "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006р., "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004р.)

Одночасно, застосовуючи відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

З огляду на наведене, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зважаючи на належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами, а неявка сторін не перешкоджає її розгляду.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

04.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Експортплюс", с.Волиця Красилівського району Хмельницької області (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща (Покупець) укладено Контракт №0404.

За умовами Контракту (п.1.1) Продавець зобов`язується відвантажувати, а Покупець оплачувати та приймати продукцію згідно із Замовленням (Специфікацією), що є невід`ємною частиною цього Контракту (надалі - Товар). Замовлення (Специфікація) на постачання кожної окремої партії Товару складається на підставі письмової заявки Покупця та підписується уповноваженими представниками обох Сторін.

Згідно розділу 4 Контракту ціна Товару встановлюється у ЕІЖО (код валюти 978). Ціна Товару включає вартість тари, упаковки, маркування, навантаження і всіх митних процедур в країні відправлення.

Ціна Контракту визначається вартістю фактично поставленого Товару згідно із Замовленням (Специфікацією) (п.4.2).

Вартість кожної окремої партії Товару зазначається у відповідному Замовленні (Специфікації) (п.4.3).

Продавець залишає за собою право перегляду ціни на продукцію, що відвантажується, при зміні ціни на сировину, матеріали, комплектуючі вироби, енергоносії, тарифи на послуги, умови оплати праці та запровадження нових державних актів, внаслідок яких збільшуються витрати на виробництво. У разі зміни цін Продавець письмово інформує Покупця не пізніше 1 (один) місяців до моменту запровадження нових цін. При цьому товар за виставленим замовленням поставляється за ціною, що діє на момент замовлення (п.4.4).

Згідно п.5.1 Контракту оплата за товар, що постачається за цим Контрактом, здійснюється Покупцем Шляхом банківського переказу коштів на рахунок Продавця на підставі виставленого рахунку-фактури в день відправки товару Покупцю. Датою відправлення вважається дата митного оформлення країни Відправника.

Згідно п.6.2 Контракту Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту передачі Товару та підписання товарно-транспортної накладної на відповідну партію Товару.

Відповідно до пунктів 9.1, 9.2 Контракту якщо Сторони не досягнуть згоди, то суперечка підлягає вирішенню у Господарському суді Хмельницької області, Україна. Сторони домовилися, що до їх прав та обов`язків за цим Договором застосовується матеріальне та процесуальне право України.

Відповідно до отриманих замовлень до специфікацій, щодо відвантаження продукції без передоплати, згідно ВМД 23UА400050001103U9 від 15.09.2023 на суму 179 467,22грн (еквівалент 4573,8 євро), згідно ВМД 23UА400040031496U1 від 22.09.2023 на суму 177 125,09грн (еквівалент 4554 євро), та ВМД 23UА400050001178U6 від 28.09.2023 на суму 176 322,73грн (еквівалент 4573,8 євро) було відвантажено відповідачу продукцію на загальну суму 369 138,35грн (еквівалент 9527,68 євро).

Факт відвантаження і отримання продукції відповідачем підтверджується: специфікаціями №16 від 15.09.2023, №17 від 22.09.2023 та №18 від 28.09.2023; міжнародними товарно-транспортними накладними від 15.09.2023, від 22.09.2023, від 28.09.2023; інвойсами №15-09 від 15.09.2023, №22-09 від 22.09.2023 та №28-09 від 28.09.2023.

Позивач зазначає, що станом на час подання позову заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща перед ним становить 9 527,68 євро.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи 04.05.2023 між сторонами укладено Контракт №0404, за умовами якого (п.1.1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експортплюс", с.Волиця Красилівського району Хмельницької області (Продавець) зобов`язалось відвантажувати, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща (Покупець) оплачувати та приймати продукцію згідно із Замовленням (Специфікацією), що є невід`ємною частиною цього Контракту (надалі - Товар).

Відповідно до п.п.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст.656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст.663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Сторонами погоджено, що ціна Контракту визначається вартістю фактично поставленого Товару згідно із Замовленням (Специфікацією) (п.4.2). Вартість кожної окремої партії Товару зазначається у відповідному Замовленні (Специфікації) (п.4.3).

Згідно п.6.2 Контракту Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту передачі Товару та підписання товарно-транспортної накладної на відповідну партію Товару.

На виконання Контракту, відповідно до отриманих замовлень до специфікацій, щодо відвантаження продукції без передоплати, згідно ВМД 23UА400050001103U9 від 15.09.2023 на суму 179 467,22 грн (еквівалент 4 573,8 євро), згідно ВМД 23UА400040031496U1 від 22.09.2023 на суму 177 125,09 грн (еквівалент 4 554 євро), та ВМД 23UА400050001178U6 від 28.09.2023 на суму 176 322,73грн (еквівалент 4 573,8 євро) було відвантажено відповідачу продукцію на загальну суму - 369 138,35грн (еквівалент 9 527,68 євро).

Факт відвантаження і отримання продукції відповідачем підтверджується: специфікаціями №16 від 15.09.2023, №17 від 22.09.2023 та №18 від 28.09.2023; міжнародними товарно-транспортними накладними від 15.09.2023, від 22.09.2023, від 28.09.2023; інвойсами №15-09 від 15.09.2023, №22-09 від 22.09.2023 та №28-09 від 28.09.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Позивач зазначає, що станом на час подання позову заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща перед ним становить 9 527,68 євро.

Відповідно до ст.73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

На час розгляду справи відповідачем не подано до суду доказів проведення розрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю "Експортплюс", с. Волиця Красилівського району Хмельницької області за отриману продукцію.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортплюс", с. Волиця Красилівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION" (Sp Z o.o. Poland)), м. Хойнув Польща про стягнення 9 527,68 євро.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ СПЕДІТТІОН" ("FAST SPEDITTION Sp Z o.o." (Poland)) (вул. Пітровічка, 6, 59-225, м. Хойнув, Польща, персональний податковий номер (NIP) 6912558628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортплюс" (31000, Україна, Хмельницька область, Красилівський район, село Волиця, вулиця Молодіжна, 152-А, ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 41856536) 9 527,68 євро (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять сім євро 68 євроцентів) основного боргу за Контрактом №0405 від 04.05.2023 року, 5 937,17грн (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 17 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.

Повне рішення складено 17.07.2026.

Суддя С.І. Крамар