Ухвала суду № 138311812, 15.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/46806/25-ц

6-221/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., розглянувши матеріали подання держаного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Павліченко Вікторії Олександрівни про примусовий привід керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст Сервіс» ОСОБА_1,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказане подання.

Заявник - держаний виконавець Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Павліченко В. О. подала до суду заяву про залишення подання без розгляду.

Вивчивши заяву держаного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Павліченко В. О., дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява держаного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Павліченко В. О. відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, тому її слід задовольнити та залишити подання без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 258, ч. 1 ст. 260, частинами 4, 5 ст. 268, ст. 272, ст. 273, п. 16 ч. 1 ст. 353, ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву держаного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Павліченко Вікторії Олександрівни задовольнити.

Подання держаного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Павліченко Вікторії Олександрівни про примусовий привід керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст Сервіс» ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Єрмічова