Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/5162/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
У С Т А Н О В И ЛА:
06.05.2026 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом (зареєстрований у суді 17.06.2026), у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Харківського квартирно-експлуатаційного управління щодо не проведення нарахування та виплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.07.2018 по 02.04.2026;
стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.07.2018 по 02.04.2026 в сумі 724 106,58 грн. (сімсот двадцять чотири тисячі сто шість гривень 58 копійок);
визнати протиправною бездіяльність Харківського квартирно-експлуатаційного управління щодо нарахування та виплати йому компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму індексації грошового забезпечення в сумі 7 367 грн. 99 коп. (сім тисяч триста шістдесят сім) грн. 99 коп. за весь час затримки виплати з 07.07.2018 по день фактичної виплати 02.04.2026 на підставі Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» (далі Закон № 2050-ІІІ) та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159 (далі Порядок № 159);
зобов`язати Харківське квартирно-експлуатаційного управління нарахувати та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму індексації грошового забезпечення в сумі 7 367 грн. 99 коп. (сім тисяч триста шістдесят сім) грн. 99 коп. за весь час затримки виплати з 07.07.2018 по день фактичної виплати 02.04.2026 на підставі Закону №2050-ІІІ та Порядку №159 з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. від 12.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
24.06.2026 на підставі розпорядження керівника апарату суду №272, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Житняк Л.О.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Дубіній М.М.
За наведених обставин справу № 620/5162/26 слід прийняти до провадження.
Керуючись статтями 31, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И ЛА:
Прийняти справу № 620/5162/26 до провадження судді Дубіної М.М.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Дубіною М.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ДУБІНА
Судове рішення № 138310737, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/5162/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: