Ухвала суду № 138310051, 17.07.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 557/335/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Романюк Інни Ігорівни про розшук фізичної особи-боржника, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням вказуючи, що у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 557/335/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначають, що ОСОБА_1 неодноразово викликалася до Корецького відділу ДВС з питань сплати боргу, проте на виклики держаного виконавця не з`являлась. За вказаним виконавчим документом, ОСОБА_1 зареєстрована в с. Городище Рівненського району Рівненської області. Проте, за отриманою інформацією від Великомежиріцької територіальної громади, боржниця знята з реєстрації за заявою власника житлового будинку, її місце проживання невідоме. З огляду на те, що станом на 06 липня 2026 року заборгованість за виконавчим провадженням становить 122 836,50 грн., при цьому місцезнаходження останньої не відоме, вимушені звернутись до суду з відповідним поданням.

Від старшого державного виконавця Романюк І.І. до суду надійшов лист, в якому просить справу розглянути без участі представника відділу ДВС на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розшук боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з Виконавчим листом у справі № 557/335/24, що був виданий Корецьким районним судом Рівненської області 19 грудня 2024 року, з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , стягуються аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

21.01.2025 року старшим державним виконавцем Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богушем Р.Ю. було винесено постанову ВП № 76855652 про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа.

Відповідно до виклику державного виконавця від 26 травня 2026 року, ОСОБА_1 була зобов`язана з`явитись до виконавця 03.06.2026 року щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про таку сплату.

Зі змісту складеного 20 травня 2026 року Акту державного виконавця, встановлено, що з моменту відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_1 неодноразово викликалась до відділу ДВС, однак поштові листи повертались з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (світлокопія з конверту долучається).

Згідно з інформацією за № 24, що була надана 05.06.2026 року Самострілівським старостинським округом, ОСОБА_1 , 2003 року народження, на території Великомежиріцької сільської ради не зареєстрована (знята з реєстрації за заявою власника житлового будинку). Її фактичне місце проживання не відоме, наявного майна на території сільської ради не значиться.

Як вже зазначалось державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим провадженням становить 122 836,50 грн.

Частиною 1 ст. 10 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає за можливе подання задоволити та оголосити розшук фізичної особи-боржника, ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Оголосити розшук фізичної особи-боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: