Ухвала суду № 138310002, 16.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/554/26

Провадження № 2-во/559/24/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши заяву представника позивача - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Томіліна О.М. перебувала вказана цивільна справа.

11.06.2026 у даній цивільній справі судом ухвалено рішення.

14.07.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. В обгрунтування заяви зазначає, що 11.06.2026 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області ухвалив рішення по справі № 559/554/26, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник вказує, що при ознайомленні з рішенням суду від 11.06.2026 у справі № 559/554/25 ТОВ «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у рішенні неправильно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )» замість правильного « ОСОБА_4 ».

Позивачем в позовній заяві та згідно ухвали про відкриття провадження №559/554/26 від 27.02.2026 правильним прізвищем боржника є ОСОБА_4 . Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області по справі №559/554/26 від 11.06.2026.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд на виконання вимог ч.7 ст.165 ЦПК України звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації проживання УДМС України в Рівненській області, з відповіді №5688/2471 від 25.02.2026 вбачається, що прізвище відповіача « ОСОБА_3 » змінено на «Челіженко або Чепіженко», однак через неякісний друк суду зрозуміло, яке з них правильне. Відтак, суд повторно звернувся із електронним запитом до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді якого №2873353 від 11.06.2026 вбачається, що відповідач значиться як ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, враховуючи викладене, судом при винесення рішення у справі 559/554/26 правильно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Беручи до уваги, що при виготовленні рішення не було допущено описки, тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.М.Томілін