Рішення № 138309964, 17.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
560/12701/26
Номер документу
138309964
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/12701/26

РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить скасувати постанову від 18.06.2026 ВП №9428287 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 виконано відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 17.07.2026 р. о 10:30 год.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначено, що рішення суду виконано не у спосіб та порядок встановлений виконавчим документом, пенсія виплачується без урахуваннярішення суду в старому розмірі 5499,00 грн.

У судове засідання, призначене на 17.07.2026, учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд встановив наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях №7 від 27.05.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях №7 від 27.05.2025, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У подальшому державним виконавцем постановою від 23.10.2025 відкрито виконавче провадження №79428287 та зобов`язано боржника виконати рішення протягом 10 робочих днів. Копію постанови направлено боржнику до виконання, стягувачу до відома.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило державного виконавця, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25, головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснено з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в

Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях №7 від 27.05.2025, з врахуванням виплачених сум.

Розмір пенсії ОСОБА_1 після перерахунку станом на 01.12.2019 склав 4393,37 грн.

За період з 01.12.2019 по 31.07.2026 нарахована доплата в загальному розмірі 120941,95 грн., в тому числі: за минулий час з 01.12.2019 по 25.09.2025 в сумі 94489,83 грн та перерахованих сум пенсій за рішенням суду за період з дати набрання рішенням законної сили з 26.09.2025 по 31.07.2026 в сумі 26452,12 грн.

З урахуванням виділених коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 перераховано:

- 27.11.2025 187,35 грн частину нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час та 5405,03 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 26.09.2025 по 30.11.2025.

- 31.12.2025 187,35 грн частину нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час.

24.02.2026 на банківський рахунок ОСОБА_1 перераховано 103,00 грн. частину з нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час та 1000,00 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.12.2025 по 31.12.2025.

23.03.2026 на банківський рахунок ОСОБА_1 перераховано 101,00 грн. частину з нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час, 982,00 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.12.2025 по 31.12.2025 та 2026,63 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026.

20.04.2026 на банківський рахунок ОСОБА_1 перераховано 100,00 грн. частину з нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час, 215,63 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.12.2025 по 31.12.2025 та 2026,63 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026.

18.05.2026 на банківський рахунок ОСОБА_1 перераховано 100,00 грн. частину з нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час, 304,84 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.12.2025 по 31.12.2025 та 2458,00 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026.

05.06.2026 на банківський рахунок ОСОБА_1 перераховано 132,00 грн. частину з нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час, 304,84 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.12.2025 по 31.12.2025 та 2732,00 грн частину перерахованих сум пенсій за рішенням суду від 26.08.2025 у справі №560/13136/25 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026.

08.04.2026 вимогою державного виконавця зобов`язано боржника повторно виконати рішення суду у спосіб та порядок встановлений виконавчим документом.

30.04.2026 на адресу Відділу надійшло повідомлення боржника, відповідно якого, відповідачем встановлено, що розмір пенсії після перерахунку склав 7516,63 грн, однак відповідно до доданого розрахунку пенсія виплачується як до виконання рішення суду в розмірі 5490,00 грн.

18.05.2026 до відповідача надійшла заява стягувача відповідно якої встановлено, що рішення суду виконано не у спосіб та порядок встановлений виконавчим документом.

Державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу від 18.06.2026 ВП 79428287, якою за невиконання рішення суду без поважним причин накладено на Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області штраф на користь держави у розмірі 5100,00 грн.

Вважаючи постанову про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грні протиправною, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом, що регулює порядок вчинення виконавчих дій є Закон України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1404-VIII).

Згідно зі статтею 1 Закону №1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону № 1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до положень пункту першого частини другої статті 18 Закону №1404-VIII виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною шостою статті 26 Закону №1404-VIII передбачено, що за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню, рішень про встановлення побачення з дитиною).

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону №1404-VIII за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність (ч. 2 ст. 63 Закону №1404-VIII).

Відповідальність за невиконання рішення, що зобов`язує боржника вчинити певні дії визначена положеннями ст.75 Закону №1404-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону №1404-VIII у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

За умовами ч. 2 ст. 75 Закону №1404-VIII у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вказаною нормою встановлено визначальну ознаку для накладення на боржника штрафу, а саме не виконання рішення суду без поважних причин. При цьому, поважними, в розумінні Закону України "Про виконавче провадження", можуть вважатися об`єктивні причини, які унеможливили або значно ускладнили виконання рішення божником та які не залежали від його власного волевиявлення.

Так, оскаржувана постанова про накладення штрафу від 18.06.2026 ВП 79428287, винесена саме з огляду на висновки державного виконавця, що рішення виконано не у спосіб та порядок встановлений виконавчим документом, так як пенсія нараховується, а виплачується в старому розмірі як до рішення суду, з чим позивач не погоджується.

Суд наголошує, що судове рішення підлягає виконанню у спосіб та у порядку визначеними таким рішенням. Якщо судове рішення є незрозумілим сторонам у справі або державному виконавцю останні наділені правом на звернення до суду з відповідною заявою в порядку визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/13136/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не виконане враховуючи таке.

Відповідно до розрахунку пенсії розмір пенсії ОСОБА_1 з склав 7516,63 грн грн. Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пенсію виплачує в попередньому розмірі 5490,00 грн.

При цьому, суд критично ставиться до посилання позивача на постанову Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 р. № 821, оскільки відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення вирішується судом в порядку статті 378 КАС України.

Враховуючи викладене, в діях відповідача відсутні ознаки протиправності та, як наслідок, відсутні підстави для скасування спірної постанови.

На підставі статті 139 КАС України, у зв`язку з відмовою в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі, судові витрати не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 242-246, 250, 255, 268-272, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29005 , ідентифікаційний номер - 21318350) Відповідач:Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Тернопільська, 13/2,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29018 , код ЄДРПОУ - 45798761)

Головуючий суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138309964 ?

Документ № 138309964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138309964 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138309964 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138309964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138309964, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138309964, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138309964 відноситься до справи № 560/12701/26

Це рішення відноситься до справи № 560/12701/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138268806
Наступний документ : 138309968