Ухвала суду № 138309650, 17.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
537/6558/21
Номер документу
138309650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/537/174/2026

Справа № 537/6558/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишева Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загребельного Андрія Юрійовича, боржник ОСОБА_1 , стягувач Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, заінтересована особа: Полтавський обласний центр зайнятості, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загребельний А.Ю. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, заінтересована особа: Полтавський обласний центр зайнятості, вказуючи в обґрунтування, що у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконанні перебуває виконавче провадження № 69436821 з примусового виконання виконавчого листа № 537/6558/21, виданого 12.07.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробітно в розмірі 71839,19 грн. та судового збору в розмірі 2270,00 грн. 18.07.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі заяви стягувана - Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості. 01.07.2026 до відділу надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості від 30.06.2026 вих. №16/09.2/1592-26 про необхідність звернення до суду з метою заміни сторони (стягувана) виконавчого провадження № 69436821 у зв`язку з припинення Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості як юридичної особи та визнанням його правонаступником Полтавського обласного центру зайнятості. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22548262) припинений 12.06.2026 року, номер запису: 1005851120010002245, у зв`язку з його реорганізацією, правонаступником Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості є Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234). За вискалених обставин просить замінити вибулу сторону (стягувача) виконавчого провадження № 69436821 з примусового виконання виконавчого листа № 537/6558/21, виданого 12.07.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 71839,19 грн. та судового збору в розмірі 2270,00 грн., з Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на Полтавський обласний центр зайнятості.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2026 заяву головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загребельного А.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження, прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду по суті.

Заявник головний державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загребельний А.Ю. будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1 , представник Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, представник Полтавського обласного центру зайнятості будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що 31 травня 2022 року Крюківським районним судом м. Кременчука задоволено позовну заяву Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ), на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості (адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Арсенальний 1) на р/р UА468201720355499001700706392 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЗКПО 22548262, незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі - 71 839,19 грн. та судовий збір в розмірі - 2 270,00 грн.

На виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 травня 2022 року, 12 липня 2022 року Крюківським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист №537/6558/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі - 71 839,19 грн. та судовий збір в розмірі - 2 270,00 грн.

На підставі зазначеного виконавчого листа за заявою стягувача від 13.07.2022 за вих.№16/50/444-22, 18 липня 2022 року головним державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (до змін назви Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Загребельним А.Ю. було відкрито виконавче провадження № 69436821, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2022.

30.06.2026 за вих.№16/09.2/1592-26 Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою від 30.06.2026 за вих. №16/09.2/1592-26 про необхідність звернення до суду з метою заміни сторони (стягувана) виконавчого провадження № 69436821 у зв`язку з припинення Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості як юридичної особи та визнанням Полтавського обласного центру зайнятості його правонаступником.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22548262) припинений 12.06.2026 року, номер запису: 1005851120010002245, у зв`язку з його реорганізацією, правонаступником Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості є Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234).

Таким чином, Полтавський обласний центр зайнятості є правонаступником Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст.6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст.6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.97 у справі «Hornsby v. Greece», п.40).

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що Полтавський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загребельного Андрія Юрійовича (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ігоря Сердюка, будинок 43, РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1, ЄДРПОУ 22548262) , заінтересована особа: Полтавський обласний центр зайнятості (місто Полтава, вулиця Сінна, будинок 45, ЄДРПОУ 03491234), про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1, ЄДРПОУ 22548262) на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (місто Полтава, вулиця Сінна, будинок 45, ЄДРПОУ 03491234) у виконавчому провадженні № 69436821 з примусового виконання виконавчого листа № 537/6558/21, виданого 12.07.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 71 839,19 грн. та судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 17.07.2026.

Суддя : Т.О. Мартишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138309650 ?

Документ № 138309650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138309650 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138309650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138309650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138309650, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 138309650, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138309650 відноситься до справи № 537/6558/21

Це рішення відноситься до справи № 537/6558/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138309648
Наступний документ : 138309655