Ухвала суду № 138308911, 23.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3764/23

Провадження №1-кп/369/672/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолоютивна частина)

23.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023110000000212 від 15 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, розлучений, працює на посаді директора ТОВ «ВП Єротехнології», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього за №12023110000000212 від 15 березня 2023 року, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року (справа №759/4071/23) на автомобіль «Volvo XC70», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип універсал-в-загальний, код типу кузова 1600, рік випуску 2013 року, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_6 ; квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.):97,2, житлова площа (кв.м.) 41,9, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 552458680000, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.):51,4, житлова площа (кв.м.) 20,3, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2601020550, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 скасувати.

Цивільний позов прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди в сумі 3 395 504 (три мільйони п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот чотири) грн 83 коп. залишити без розгляду.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта на загальну суму 35 729 (тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн 60 коп., а саме: згідно висновку експерта № 19/24/1 -76- СЕ/20 від 12.02.2021 на суму 13 076,00 грн, № СЕ-19/111-22/28302-ЕК від 07.10.2022 на суму 15 102,40 грн, № СЕ-19/111-23/184-ПЧ від 11.01.2023 на суму 7551,20 грн віднести в рахунок держави.

Речові докази: матеріали справи №369/3764/23 кримінальне провадження №42019110000000347 від 21.11.2019 року (додатки в 5-ти і 2-х томах), залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 червня 2026 року о 17:15 год.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3