Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/14962/21
Провадження №2-о/369/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення експертизи)
24.06.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Козак І. А.,
присяжних Шкурка М.В., Усаневич І.І.,
при секретарі Кавун Є. О.,
за участі
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення опіки.
У судовому засіданні заявником було подано письмове клопотання до суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та призначити експертизу.
Учасники справи не заперечували про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Звертаючись до суду з клопотанням заявник навів питання, необхідні для вирішення експертом.
Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.
При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення опіки задовольнити.
Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?
- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, набувати для себе цивільних прав та обов`язків і самостійно їх здійснювати? Якщо так, то коли розпочався у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічний стійкий психічний розлад?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/14962/21.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Ірина КОЗАК
Присяжні: Інна УСАНЕВИЧ
Максим ШКУРКО
Судове рішення № 138308885, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14962/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: