Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/22168/25
Провадження №2/369/7742/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області
Козак І.А. від 30.01.2026 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просила зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області надати суду відповідний висновок.
Керуючись ст. 19 СК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати орган опіки та піклування Службу у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) до наступного підготовчого засідання 28.09.2026 року о 09:55 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК
Судове рішення № 138308867, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/22168/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: