Ухвала суду № 138308563, 17.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5892/26

Провадження № 1-кс/359/772/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №12025110000000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2026 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказане клопотання.

17 липня 2026 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, яким просила : надати адвокату можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану представником скаржника заяву та письмові матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (пункт 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану; пункт 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_3 взяти участь в судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №12025110000000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2026 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ ЄСІТС.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого Слідчого відділу Бориспіль-ського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №12025110000000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду-вань 27 лютого 2026 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_3 можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеного на 17 липня 2026 року о 15:45 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі 359/5892/26у режимі відеоконференція поза межами приміщення суду за допомогою використання відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що на підставі ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала суд є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1