Ухвала суду № 138308300, 16.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/2054/17

Провадження № 6/505/134/2026

про прийняти до розгляду позовної заяви

16 липня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», стягувач Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» Шафігіна В.Р. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

08 квітня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.

27 квітня 2026 року розпорядженням керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області № 516 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі Наказу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2026 №9-ос/г «Про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О.».

27 квітня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Білоусу В.М.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Отже, в порядку статті 442 ЦПК України вважаю за можливе призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», стягувач Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа прийняти та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 13 серпня 2026 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92).

Копію ухвали та заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа з додатками направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус