Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду
Справа № 495/2070/26
Номер провадження 4-с/495/18/2026
21 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Тюпа Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за скаргою ОСОБА_1 , особа, на бездіяльність якої подається скарга Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність органу примусового виконання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу примусового виконання, Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та просить суд зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт, накладений на все майно ОСОБА_1 постановою ВДВС Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області, а саме : постановою АН № 375856 від 30.08.2004 року.
21.04.2026 року ОСОБА_1 через канцелярію Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подав заяву, в якій просить залишити його скаргу без розгляду.
Сторони даної справи, будучі належним чином сповіщеними про час та дату судового засідання, у судове засідання не з`явились.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник заявника скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки скаржник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду, тому ОСОБА_1 , особа, на бездіяльність якої подається скарга Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському арйоні Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність органу примусового виконання, слід залишити без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення його скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 , особа, на бездіяльність якої подається скарга Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність органу примусового виконання - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Юлія ШЕВЧУК
Судове рішення № 138308079, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/2070/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: