Ухвала суду № 138307804, 16.07.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/608/26

Провадження №:2-во/138/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про виправлення описки у рішення суду від 04.05.2026 та виконавчому листі виданому 09.06.2026 за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа та рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 було ухвалено позов задовольнити та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1949993 від 10.02.2020, а також судові витрати

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 04.05.2026 та виконавчому листі виданому 09.06.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку при зазначенні суми заборгованості, яку стягнуто з відповідача на користь позивача, а саме «28534 гривні 00 копійок», тоді як вірно «16093 гривні 00 копійок».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином за зареєстрованою адресою проживання.

У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви представника позивача, рішення суду та виконавчого листа, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, 09.06.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал заборгованості за кредитним договором №1949993 від 10.02.2020 в розмірі 28534 гривні 00 копійки, а також судові витрати у виді судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Разом з тим, при зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у вказаному вище виконавчому листі було допущено описку, а саме зазначено суму «28534 гривні 00 копійок», тоді як вірно «16093 гривні 00 копійок», що відповідає мотивувальній частині рішення суду.

Вказана помилка виникла в результаті того, що було допущено описку у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026, а саме у резолютивній частині рішення суду сума заборгованості за кредитом договором помилково вказана як «28534 гривні 00 копійок», тоді як вірно «16093 гривні 00 копійок».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення вказаних вище норм суд вважає, що слід виправити описку допущену у рішенні суду від 04.05.2026, а саме у резолютивній частині рішення суду суму заборгованості за кредитом договором виправити з «28534 гривні 00 копійок» на «16093 гривні 00 копійок».

Зважаючи на викладене вище суд також дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки у виконавчому листі виданому 09.06.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі №138/608/26.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивній частині рішення суду суму заборгованості за кредитом договором №1949993 від 10.02.2020 виправити з «28534 гривні 00 копійок» на «16093 гривні 00 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, який було видано 09.06.2026 у цивільній справі №138/608/26 (провадження 2/138/1009/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №1949993 від 10.02.2020 та судових витрати, а саме суму заборгованості за кредитом виправити з «28534 гривні 00 копійок» на «16093 гривні 00 копійок».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 04.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська