Ухвала суду № 138307729, 17.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2026 р. № 520/20491/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлену листом від 04.06.2026 №37588-34344/C-03/8-2000/26, щодо перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.03.2026 перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_3 у спосіб послідовного застосування до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в розмірі 9118,81грн. з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення мені пенсії під час призначення пенсії, коефіцієнту індексації у розмірі - « 1,14» відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №118, коефіцієнту індексації у розмірі "1,197" відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №168 коефіцієнту індексації у розмірі "1,0796" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024р. №185, коефіцієнту індексації у розмірі - "1,115" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025р. N?209, коефіцієнту індексації у розмірі - "1,121" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026р. №236 та виплачувати з 01.03.2026 мені пенсію з Урахуванням вказаного перерахунку та раніше здійснених платежів без застосування постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 року №821.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Суд звертає увагу позивача, що правильне формулювання позовних вимог є необхідним, оскільки, відповідно до приписів процесуального законодавства, суд розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог та в першу чергу, від правильного формулювання позивачем позовних вимог, в подальшому, у разі задоволення таких позовних вимог, залежить їх виконання.

Позивачем в якості відповідача визначено лише Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Як вбачається із зобов`язальної частини позовних вимог, позивач просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлену листом від 04.06.2026 №37588-34344/C-03/8-2000/26, щодо перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1

Проте, з тексту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення про відмову в перерахунку пенсії було прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зауважує, що зміст позовних вимог має бути чітко викладеним та зрозумілим, виключаючи множинне трактування.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

З огляду на вказане, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати конкретизувати позовні вимоги щодо суб`єкта владних повноважень, який вчинив спірні дії, оформлені листом від 04.06.2026 №37588-34344/C-03/8-2000/26.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду уточнену позовну заяву в якій конкретизувати позовні вимоги щодо суб`єкта владних повноважень, який вчинив спірні дії, оформлені листом від 04.06.2026 №37588-34344/C-03/8-2000/26.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА