Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 500/4427/26
17 липня 2026 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження:вул. Канатна, 83, м.Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65012 код ЄДРПОУ:20987385) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: майдан Волі, 3, м.Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 14035769) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -, -
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №961060132351 від 25.06.2026 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у здійсненні комплексного належного покрокового перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі чотирьох довідок прокуратури у розмірі 90% від суми грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити покроковий комплексний перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі наданих довідок Тернопільської обласної прокуратури: №21-87-26 (станом на 06.09.2017), №21-88-26 (станом на 15.03.2021), №21-89-26 (станом на 01.01.2022), №21-90-26 (станом на 01.08.2025), виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати, зазначеної в кожній відповідній довідці, без обмеження її максимальним розміром (граничним розміром пенсії), та виплатити утворену заборгованість (різницю між належною за розрахунком 90% без обмежень та фактично отриманою пенсією) за весь період, починаючи з 2017 року по теперішній час;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на суму нарахованого за цим рішенням боргу відповідно до Закону №2050-ІІІ;
встановити судовий контроль за виконанням рішення суду відповідно до статті 382 КАС України та зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області подати звіт про виконання рішення суду протягом 30 днів з дня набрання ним законної сили.
Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
16.07.2026 позивачем подано до суду заяву з додатками, внаслідок чого недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення №961060132351 від 25.06.2026.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати суду у строк для подання відзиву на позовну заяву належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для оскаржуваної відмови у здійснення перерахунку пенсії позивача.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити що, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 138307648, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4427/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: