Ухвала суду № 138307619, 17.07.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/2960/26

17 липня 2026 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Мірінович У.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Дзісь Андрія Романовича про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Суд вирішив:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2018-2020 роки (9118,81 грн) на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121, у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2026, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.»

16.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Дзісь Андрія Романовича про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 в частині назви відповідача, змінивши помилкове «Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області» на правильне «Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 30.06.2026 судом допущено описку, зокрема помилково у четвертому абзаці його резолютивної частини назву відповідача зі сполучником «у» замість належного «в».

З огляду на викладене та наведені положення процесуального закону, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.06.2026 та вважати правильним найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дзісь Андрія Романовича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 в адміністративній справі №500/2960/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, і вважати правильним наступну редакцію четвертого абзацу його резолютивної частини:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 17 липня 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.