Ухвала суду № 138307027, 17.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
420/17085/24
Номер документу
138307027
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/17085/24

УХВАЛА

17 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко 2025» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 420/17085/24 адміністративний позов приватного підприємства «Екстра Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовані рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №10789018/37223320 від 26.03.2024 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 79 від 16.01.2024 року, подану приватним підприємством «Екстра Південь» датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь приватного підприємства «Екстра Південь» суму сплаченого судового збору в розмірі 1514 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь приватного підприємства «Екстра Південь» суму сплаченого судового збору в розмірі 1514 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок).

14 липня 2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко 2025» до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить:

замінити стягувача у виконавчому листі, виданого 30.01.2025р. Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/17085/24, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області суми сплаченого судового збору в розмірі 1514,00 грн., з Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» (ЄДРПОУ 37223320) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТО-ФРАНКО 2025» (код ЄДРПОУ 45985693, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 72);

замінити стягувача у виконавчому листі, виданого 30.01.2025р. Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/17085/24, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суми сплаченого судового збору в розмірі 1514,00 грн., з Приватного підприємства «ЕКСТРАПІВДЕНЬ» (ЄДРПОУ 37223320) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТО-ФРАНКО 2025» (код ЄДРПОУ 45985693, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 72).

В обґрунтування зазначеної заяви заявником зазначено, що 12.08.2025 р. власником ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» прийнято рішення про реорганізацію підприємства шляхом приєднання до ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025», код ЄДРПОУ 45985693. 30.12.2025р. між ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» та ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025» оформлений відповідний передавальний акт активів, власного капіталу та зобов`язань в процесі приєднання.

За результатами процедури реорганізації 27.04.2026р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» в зв`язку з приєднанням до ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025». Отже, з 27.04.2026р. правонаступником усіх прав і обов`язків ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» стало ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025». За таких обставин, з урахуванням положень ст.379 КАС України, є необхідність зміни стягувача у виконавчих листах, виданих 30.01.2025р. Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/17085/24, з ПП «ЕКСТРАПІВДЕНЬ» на ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025».

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 12.08.2025р. власником ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» прийнято рішення про реорганізацію підприємства шляхом приєднання до ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025», код ЄДРПОУ 45985693. 30.12.2025р. між ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» та ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025» оформлений відповідний передавальний акт активів, власного капіталу та зобов`язань в процесі приєднання.

За результатами процедури реорганізації 27.04.2026р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» в зв`язку з приєднанням до ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025».

Отже, з 27.04.2026р. правонаступником усіх прав і обов`язків ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» стало ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025».

На підтвердження вказаних обставин заявником до суду надано: виписка з ЄДР від 01.08.2025р. щодо ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025»; рішення №1 власника ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» від 12.08.2025р.; передавальний акт від 31.12.2025р.; виписка з ЄДР від 27.04.2026р. щодо припинення ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ»; витяг з ЄДР від 27.05.2026р. щодо приєднання та правонаступництво ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025».

Відтак, враховуючи наведені вище норми законодавства, надані заявником докази, а також встановлені судом обставини щодо припинення Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» у результаті реорганізації шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТО-ФРАНКО 2025», суд дійшов висновку, що ТОВ «ПОРТО-ФРАНКО 2025» є універсальним правонаступником усіх майнових прав та обов`язків ПП «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», у тому числі права вимоги, підтвердженого рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №420/17085/24.

Факт правонаступництва підтверджується рішенням власника про реорганізацію, передавальним актом, а також відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до яких 27.04.2026 року внесено запис про припинення Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» у зв`язку з його приєднанням до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТО-ФРАНКО 2025».

З огляду на викладене, враховуючи, що виконавчі листи у справі видані на ім`я юридичної особи, яка припинила свою діяльність, а її права та обов`язки перейшли до правонаступника, суд приходить до висновку про наявність передбачених статтями 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» правових підстав для заміни стягувача у виконавчих листах, виданих Одеським окружним адміністративним судом 30.01.2025 року у справі №420/17085/24, з Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТО-ФРАНКО 2025».

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.243, 248, 256, 293-297, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко 2025» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого 30.01.2025 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/17085/24, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області суми сплаченого судового збору в розмірі 1514,00 грн., з Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» (ЄДРПОУ 37223320) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТО-ФРАНКО 2025» (код ЄДРПОУ 45985693, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 72).

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого 30.01.2025 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/17085/24, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суми сплаченого судового збору в розмірі 1514,00 грн., з Приватного підприємства «ЕКСТРАПІВДЕНЬ» (ЄДРПОУ 37223320) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТО-ФРАНКО 2025» (код ЄДРПОУ 45985693, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138307027 ?

Документ № 138307027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138307027 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138307027 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138307027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138307027, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138307027, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138307027 відноситься до справи № 420/17085/24

Це рішення відноситься до справи № 420/17085/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138307026
Наступний документ : 138307028