Ухвала суду № 138306572, 16.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7552/26

Провадження № 2/0203/3333/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3333/2026 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходження відповідача, інформація про що витребувана суддею 15 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 15, ст. 28 ЦПК України, вперше через підсистему «Електронний суд» подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до Приватного акціонерного товариство «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» та Товариства з обмеженої відповідальністю «Турист», визначивши третьою особою Державну службу України з безпеки на транспорті, на предмет визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1444,00 та моральної шкоди у розмірі по 5000,00 грн., завданих внаслідок протиправних дій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 14 липня 2025 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу 12 липня 2026 року; від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» та Товариства з обмеженої відповідальністю «Турист», третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 07 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , відповідача ПрАТ «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» м. Дніпро, вул. 128-ої Бригади Тероборони, буд. 10, відповідача ТОВ «Турист» - м. Одеса, вул. Гагарінське Плато, буд. 5, третьої особи Державної служби України з безпеки на транспорті м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позовної заяви з додатками до неї відповідачу, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше тридцять першого липня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко