Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/3237/26
Провадження № 2/211/3860/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 липня 2026 року
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Костенко Є.К.,
за участю секретаря судового засідання Зоріної С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до постанови НКРЕКП №1389 від 28.07.2023 «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» діяльності з розподілу природного газу» позивачу змінено місце провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» на територію провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ «Криворіжгаз», а також про необхідність здійснення споживачами природного газу оплати за надані послуги розподілу природного газу з 01.08.2023 на рахунок ТОВ «Газорозподільні мережі України». Таким чином, з 01.08.2023 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» має право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Позивач зазначає, що померлий ОСОБА_2 був споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
31.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за життя Гурбатова О.В., представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення № КR- УЕ-345, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: «Розділ ХІ гл. 2 п. 1. п.п. 1. Наявність несанкціонованого газопроводу».
Вказаним вище актом встановлено наступне: «при обстеженні надземного газопроводу-вводу діаметром 25 мм до лічильника газу в приміщенні сараю виявлено несанкціонований газопровід у вигляді просвердленого отвору діаметром 6 мм до якого під`єднано штуцер та гумовий шланг діаметром 15 мм довжиною 5 мм з від`єднаючим краном діаметром 15 мм. Несанкціонований газопровід пролягає прихованим шляхом через чердачне приміщення до літньої кухні, де з`єднується з опуском до ОП КЧМ після крану. Таким чином при відкритті крану на несанкціонованому газопроводі та перекритті крану на опуску до ОП газ надходить до ОП та не обліковується лічильником газу».
21.11.2024 без участі ОСОБА_2 , відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення акт про порушення №КR-УЕ-345 від 31.10.2024 задовольнити, виконати донарахування необлікованого об`єму природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2023 по 31.10.2024 в обсязі 7076,62 м3 на суму 52 508,49 грн. Отже, споживачем ОСОБА_2 здійснено порушення Кодексу ГРМ, яке кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу.Йому супровідним листом направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Згідно інформації про зареєстрованих осіб від 09.02.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 19.12.2024 року в зв`язку зі смертю.
04.02.2026 між новим власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Криворізької філії було укладено Заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Також ОСОБА_3 надано позивачу договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами від 16.01.2026 року з Витягом з Державного реєстру речових прав згідно умов якого вона придбала у продавця - ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1.3. вказаного вище договору продавцю - ОСОБА_1 належав зазначений будинок на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.12.2025 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А., за реєстровим №921.
Відповідач вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в добровільному порядку не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період з 01.08.2023 по 31.10.2024 в розмірі 52508,49 грн. та судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 09.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, на задоволенні позову наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач відзив на позов до суду не подав, про причину неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений завчасно належним чином.
Відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, крім того, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин.
Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» є Оператором газорозподільної системи України з 01.08.2023 на території м. Кривого Рогу (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Згідно зі спадковою справою №39/2025, витребуваної за клопотанням позивача, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №3288 від 30.09.1986 року.
ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1 відповідно до заповіту від 17.11.2023, зареєстрованому в реєстрі за №738.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть від 21.12.2024 серія НОМЕР_1 .
Свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за заповітом 19.12.2025 року було отримано ОСОБА_1 .
З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 набула у власність в порядку спадкування будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 була у спірний період споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , а отже успадкувала і тягар відповідальності за порушення, допущені ОСОБА_2 за життя.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 затверджений Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27.11.2015 (далі Кодекс), який розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Споживач приєднався до договору розподілу природного газу згідно Типового договору розподілу природного газу шляхом споживання природного газу та проведенням оплати за спожитий газ.
Згідно ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» №329-УІІІ від 09.04.2015, споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
31.10.2024 при обстеженні надземного газопроводу-вводу діаметром 25 мм до лічильника газу в приміщенні сараю по АДРЕСА_1 виявлено несанкціонований газопровід у вигляді просвердленого отвору діаметром 6 мм до якого під`єднано штуцер та гумовий шланг діаметром 15 мм довжиною 5 мм з від`єднаючим краном діаметром 15 мм. Несанкціонований газопровід пролягає прихованим шляхом через чердачне приміщення до літньої кухні, де з`єднується з опуском до ОП КЧМ після крану. Таким чином при відкритті крану на несанкціонованому газопроводі та перекритті крану на опуску до ОП газ надходить до ОП та не обліковується лічильником газу. Дане порушення було зафіксовано актом про порушення №KR-УЕ-345 від 31.10.2024, який ОСОБА_2 підписав особисто.
Відповідно до пп. 1 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, наявність несанкціонованого газопроводу.
Згідно з п. 4 глави 1 розділу I Кодексу несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
Відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 20 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Пунктом 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Згідно з п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Як вбачається з витягу з протоколу №25 від 21.11.2024 засідання комісії Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення, прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснення донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 01.08.2023 по 31.10.2024 у розмірі 7076,62 м3 на суму 52508,49 грн.
На виконання рішення, прийнятого комісією Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення відповідно до протоколу №25 від 21.11.2024, складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.08.2023 по 31.10.2024 у розмірі 7076,62 м3 на суму 52508,49 грн.
Листом № КрФ/100/103/2/ВИХ-19750-24 від 25.11.2024 «Щодо нарахування необлікованого об`єму природного газу» позивач повідомив відповідача про здійснення нарахування необлікованого об`єму природного газу та направив рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 52508,49 грн., який відправлено поштовим відправленням.
Вартість необлікованого об`єму спожитого природного газу відповідачем на час розгляду справи не сплачено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України,стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень також належить стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.12,13,81,133,141,142,200,223,259,263-265, 280-282 ЦПК, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44952395) заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 52508 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот вісім) гривень 49 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_3 , МФО 300346, відкритий в АТ «СЕНС БАНК».
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44952395) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., з подальшим перерахуванням на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 305482, відкритий в АТ "Ощадбанк".
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складено 17.07.2026.
Суддя Костенко Є. К
Судове рішення № 138306248, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3237/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: