Ухвала суду № 138306180, 17.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 200/16639/18

Провадження №2/932/425/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.07.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Салькової В.С., за участі секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача Гончаренко І.Б. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 126505,95 грн.

17.07.2026 від представника позивача Гончаренко І.Б. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки предмет спору припинив своє існування внаслідок новації укладення між сторонами договору від 15.07.2026 №424/491-19-26 про розстрочення заборгованості. На підставі цього просила суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору в частині позовних вимог про стягнення 126505,95 грн та повернути позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 1897,59 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши клопотання з доданою до нього копією договору №424/491-19-26 від 15.07.2026 про розстрочення заборгованості, укладеного між АТ «ОГС «ДНІПРОГАЗ» та ОСОБА_1 , матеріали цивільної справи, суд вважає, що наведені представником позивача в заяві обставини підтверджують відсутність предмету спору, а тому провадження у справі належить закрити. Враховуючи, що позивач просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 126505,95 грн, а ця вимога є єдиною заявленою позовною вимогою, провадження у справі підлягає закриттю в цілому.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1897,59 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1 ЄДРПОУ 37988155) повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» (код за ЄДРПОУ 20262860) сплачений судовий збір у розмірі 1897 (одна тисяча вісімсот дев`яносто сім) грн 59 коп. за подання до суду позовної заяви відповідно до платіжного доручення №6817 від 11.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.07.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: В.С. Салькова