Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11901/26
Провадження № 2-д/161/13/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання - Хилько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали судового доручення про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ГрінЕкспорт",
ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали доручення компетентного органу про вручення судових документів ТОВ "ГрінЕкспорт"
Згідно матеріалів доручення ТОВ "ГрінЕкспорт" зареєстроване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. оф.7.
В судове засідання, призначене на 24.06. 2026 року, о 16 год. 00 хв., та 15.07.2026 року, о 17 год. 00 хв., представник ТОВ "ГрінЕкспорт" не з`явився, судова кореспонденція повернулась до суду без вручення адресату, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість виконання доручення іноземного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч.7 ст. 501 ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст.500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.
Враховуючи те, що представник ТОВ "ГрінЕкспорт" викликався до суду з метою вручення йому судових документів, проте не з`явився, суд позбавлений можливості вручити йому під розписку документи, отже доручення про вручення судових документів неможливо виконати з об`єктивних причин, тому його слід повернути без виконання відповідно до вимог ч. 6 ст. 500 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості виконати судове доручення, а тому воно підлягає поверненню до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 500, 501 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручення компетентного органу про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ГрінЕкспорт" - повернути без виконання до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судове рішення № 138306067, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11901/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: