Ухвала суду № 138305989, 17.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3202/24

Провадження № 1-в/0158/39/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку суду,-

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про зміну способу і порядку виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №12024030000000280 від 23.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.7,13 ч.2 ст.115, ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296, ст.348 КК України.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Луцькому відділі ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №80060271 з примусового виконання виконавчого листа №158/3202/24, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 24.10.2025 в частині застосування конфіскації до речового доказу мисливську рушницю «ТОЗ 63» сер. Е № 830.

У зв`язку з тим, що чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів, просить суд змінити спосіб і порядок виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2025 року у справі №158/3202/24 в частині застосування конфіскації щодо речового доказу мисливської рушниці «ТОЗ 63» сер. Е № 830, шляхом її знищення, а виконання вироку в цій частині покласти на спеціально уповноважений орган Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Представник Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подано до суду клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності.

Прокурор подав до суду клопотання про розгляд даної заяви у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши заяву, дослідивши надані до неї докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановив, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.7,13 ч.2 ст.115, ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ст.348 КК України, призначивши покарання:

- за ст. 126-1 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

- ч.1 ст.263 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі;

- ч.4 ст.296 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України у виді 10 (десять) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 п.п.7,13 ч.2 ст.115 КК України у виді 10 (десять) років позбавлення волі;

- за ст.348 КК України у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Згідно із вищевказаним вироком суду, на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до речових доказів- мисливської рушниці «ТОЗ 63» сер. Е № 830 та конфісковано в дохід держави.

На виконання вищевказаного вироку суду в частині застосування спеціальної конфіскації речових доказів, Ківерцівським районним судом Волинської області 24.10.2025 видано виконавчий лист, який надіслано на виконання до Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та на підставі якого відкрито виконавче провадження №80060271.

Під час здійснення вищевказаного виконавчого провадження в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про зміну способу і порядку виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2025 року в частині застосування конфіскації речового доказу, яке мотивує відсутністю визначеного законом порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів та просить надати дозвіл на знищення речового доказу, присудженого судом до конфіскації.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Отже, за наявності обумовлених обставин та достатніх підстав суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заяву в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2025 року слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.7,13 ч.2 ст.115, ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296, ст.348 КК України (справа №158/3202/24) в частині вирішення долі речових доказів, а саме: застосування конфіскації щодо речового доказу мисливської рушниці «ТОЗ 63» сер. Е № 830 - шляхом її знищення.

Виконання ухвали суду в частині знищення речових доказів покласти на Головне управляння Національної поліції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1