Ухвала суду № 138305977, 16.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2239/26

Провадження № 2/0158/1036/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

при секретарі Процик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача по справі ОСОБА_1 адвокатом Михайлюк А.Р. до суду подано клопотання про витребування доказів, які стосуються проходження військової служби відповідачем (його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України у період проходження військової служби з 27.04.2023 року по дату надання відповіді. Судове засідання у даній цивільній справі, призначене на 16.07.2026, просить проводити у відсутності сторони відповідача та задовольнити подане клопотання.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1 адвоката Михайлюк Анжели Романівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) наступну інформацію:

чи брав участь відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України у період проходження військової служби з 27.04.2023 року по дату надання відповіді? якщо так, то надати суду відповідні докази.

Надіслати на адресу військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копію даної ухвали для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали до 10 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 12 год. 45 хв. 10 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька