Рішення № 138305611, 17.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1464/26 Єдиний унікальний № 748/1555/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Зеленської О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2026 року, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , на її користь, аліментів на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж як до досягнення дитиною 23 років, оскільки донька навчається на денній формі навчання за держзамовленням в Комунальному закладі «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради, з 01.09.2023, строк навчання закінчується 30.06.2027 року, та потребує матеріальної допомоги. Позивач не має можливості самостійно забезпечувати доньку у повному обсязі, оскільки є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, отримує лише державну соціальну допомогу по інвалідності, інших джерел доходу не має. Відповідач є працездатним, проходить військову службу та може надавати фінансову допомогу на період навчання доньки, однак добровільно її не надає.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, та призначено розгляд справи з повідомленням сторін на 17 липня 2026 року.

У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 09.06.2026 року засобом поштового зв`язку (а.с.30).

Відповідач, ОСОБА_2 , у визначений в ухвалі суду строк, відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання призначене на 17.07.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав та міркувань.

Як установлено в ході судового засідання, сторони по справі з 04.08.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.06.2018 розірвано рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області ЄУ№748/953/18 від 14.05.2018 року. (а.с.16)

Відповідно до свідоцтва про народження серії « НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.15)

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2023/006722296 від 25.08.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.08.2009 року і по теперішній час є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.14)

На час розгляду справи ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу Б групи, спеціальності 223 «Медсестринство» освітньо-професійної програми «Сестринська справа» Комунального закладу «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 року. Навчається на денній формі навчання за держзамовленням, підтвердження чого є довідка Комунального закладу «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради №78 від 19.05.2026 та Договір про надання освітніх послуг №118 від 03.08.2023. (а.с.17, 18-19)

Відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії «АВА» №030877, ОСОБА_1 з 19.05.2016 встановлено третю групу інвалідності безстроково, протипоказана фізична праця для двох рук. (а.с.20)

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з відповідачем дитина продовжує навчання за денною формою здобуття освіти, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги відсутність заперечень відповідача з приводу розміру аліментів, можливість надання утримання другим з батьків, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення матеріальних потреб повнолітньої дитини, яка навчається, виходячи з доходу відповідача, та не порушить прав сторін.

В той же час, позивач у позовній заяві просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання з дня подання позову, а саме з 25.05.2026, в той же час, ОСОБА_3 , повноліття досягла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим аліменти слід стягнути з 29 травня 2026 і до закінчення навчання дитиною, тобто до 30 червня 2027 року.

Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 43, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 29.05.2026 року і до закінчення навчання 30.06.2027.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.В.Костюкова