Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7450/26
Провадження № 6/750/322/26
У Х В А Л А
17 липня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
суддіКулініча Ю.П.,секретарЛитвин Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,
в с т а н о в и в :
07.07.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 66980824 із примусового виконання виконавчого напису №44334, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщались належним чином. У заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» просив провести судове засідання без його участі. Інші учасники справи про причини неявки не повідомили.
На підставі частини другої Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.
Суд встановив, що 07.06.2019 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «СС Лоун» кредитний договір № 577097-А.
29.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №44334 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 12 965,00 грн.
30.09.2021 приватний виконавець Палігін О.П. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66980824 із примусового виконання виконавчого напису №44334 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
29 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» (клієнт) було укладено договір факторингу № 40071779-15, за яким фактор зобов?язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт зобов?язався відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за яким настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов?язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно з Додатком №l та є невід?ємною частиною договору.
Відповідно до пункту 1.2 вказаного договору перехід від клієнта до фактора прав грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Реєстру прав грошових вимог згідно Додатку № 1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права грошових вимог. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав грошових вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог та є невід`ємною частиною цього договору.
З копії Реєстру прав грошових вимог до договору факторингу №40071779-15 від 29.08.2019 слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 577097-А від 07.06.2019 в сумі 11 765,00 грн.
28 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (клієнт) було укладено договір факторингу №28/1220-01, за яким клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався їх прийняти та передати кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.
Право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги у формі, встановленій у відповідному додатку (пункт 4.1. договору).
З копії Реєстру прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором №577097-А від 07.06.2019 в сумі 11 765,00 грн.
У подальшому, між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 16.10.2025 укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 577097-А від 07.06.2019.
Відповідно до пункту 1.2 указаного договору факторингу перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Як вбачається з копії Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 11 765,00 грн.
На підтвердження факту переходу прав вимог до заявника відповідно до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 останнім також надано копію Акта прийому-передачі реєстру боржників до вказаного договору.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 11 765,00 грн., із яких: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4 275,00 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 2 490,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Заявник зазначив, що всі нарахування, що відбувались до дати отримання ним права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами та станом на день відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору № 577097-А від 07.06.2019 у односторонньому порядку не змінювалися.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.
За визначенням статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354,442 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66980824 з примусового виконання виконавчого напису № 44334, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.
Суддя Ю.П.Кулініч
Судове рішення № 138305424, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7450/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: