Ухвала суду № 138305220, 16.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21321/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Селянського господарства «ІВАНІВСЬКЕ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення рішення,

встановив:

Селянське господарство «ІВАНІВСЬКЕ» (далі позивач), в інтересах якого діє адвокат Петров Євген Володимирович, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач 1), Державна податкова служба України (далі відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області № 13674123/31206671 від 19.03.2026, № 13762645/31206671 від 07.05.2026, №13762649/31206671 від 07.05.2026, № 13762647/31206671 від 07.05.2026, №13762646/31206671 від 07.05.2026, № 13762643/31206671 від 07.05.2026, №13750542/31206671 від 30.04.2026, № 13730175/31206671 від 21.04.2026, №13668467/31206671 від 17.03.2026, № 13730176/31206671 від 21.04.2026, №13734681/31206671 від 23.04.2026, № 13674124/31206671 від 19.03.2026, №13758148/31206671 від 05.05.2026, № 13674125/31206671 від 19.03.2026, №13758141/31206671 від 05.05.2026, № 13674122/31206671 від 19.03.2026, №13758140/31206671 від 05.05.2026, № 13758145/31206671 від 05.05.2026, №13695270/31206671 від 31.03.2026, № 13758143/31206671 від 05.05.2026, №13708994/31206671 від 07.04.2026, № 13758142/31206671 від 05.05.2026, №13758139/31206671 від 05.05.2026, № 13758147/31206671 від 05.05.2026, №13758144/31206671 від 05.05.2026, № 13750543/31206671 від 30.04.2026, №13708995/31206671 від 07.04.2026, № 13758146/31206671 від 05.05.2026, №13708993/31206671 від 07.04.2026, № 13661853/31206671 від 12.03.2026;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Селянського господарства «Іванівське» №1 від 05.03.2026, №9 від 26.03.2026, №10 від 22.04.2026, №10 від 27.03.2026, №14 від 24.04.2026, №11 від 22.04.2026, №12 від 23.04.2026, №13 від 23.04.2026, №9 від 21.04.2026, №8 від 26.03.2026, №8 від 20.04.2026, №7 від 20.03.2026, №7 від 19.04.2026, №6 від 19.04.2026, №6 від 12.03.2026, №5 від 17.04.2026, №5 від 10.03.2026, №4 від 16.04.2026, №4 від 10.03.2026, №3 від 15.04.2026, №1 від 11.04.2026, №2 від 07.03.2026, №2 від 13.04.2026, №15 від 25.04.2026, №18 від 27.04.2026, №17 від 28.04.2026, №18 від 29.04.2026, №19 від 29.04.2026, №20 від 30.04.2026, №3 від 07.03.2026 датою їх подання на реєстрацію.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем позову немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026 становить 3328,00 грн.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір як за десять немайнових вимог в розмірі 33 280,00 грн.

Однак у позовній заяві об`єднано 30 вимог немайнового характеру щодо визнання протиправними і скасування 30 окремих рішень відповідача про відмову у реєстрації 30 різних податкових накладних.

Таким чином, судовий збір за подання даного позову становить 99 840,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328,00 грн х 30 позовних вимог).

За подання даного позову позивачем сплачений судовий збір у сумі 33 280,00 грн.

Отже, звернувшись до суду з позовом, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 66 560 та надати документ про його сплату.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у сумі 66 560 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 420/21321/26 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Пекний