Ухвала суду № 138304754, 16.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1326/22

У Х В А Л А

про розгляд звіту про виконання судового рішення

16 липня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення суду у справі №380/1326/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 ухваленим у справі №380/1326/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково;

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування обмеження максимального розміру пенсії при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

04.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №380/11326/22.

Ухвалою від 11.06.2026 суд, заяву представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №380/1326/22 задовольнив. Встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22.

15.06.2026 до суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зазначає, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області в межах компетенції.

09.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22, суть якого зводиться до такого. На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22 проведено перерахунок з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром. Доплата пенсії на виконання судового рішення за період з 01.04.2019 по 30.11.2022 становить 330925,17 грн., в тому числі відкладена заборгованість.

Окрім того, повідомлено, що пенсійний орган звернувся із листом від 07.07.2026 №1300-1002 5/107079 до Пенсійного фонду України щодо виділення коштів для виконання судового рішення у справі 380/1326/22.

Вважає, що пенсійним органом в межах наданої компетенції проведений комплекс заходів задля повного та неухильного виконання рішення суду від 14.03.20222 у справі № 380/1326/22, яке набрало законної сили 14.06.2022, щомісячний розмір пенсії обрахований на виконання судового рішення у справі № 380/1326/22 виплачується в повному розмірі, а виплата заборгованості, що утворилася внаслідок нарахування пенсійних виплат за судовим рішенням, проводилась відповідно до вимог Порядку та за умови наявності відповідного бюджетного фінансування. Фактичне та у повному обсязі виконання судового рішення територіальним органом Пенсійного фонду України можливе за умови наявності відповідних бюджетних асигнувань на відповідні цілі за рахунок коштів Державного бюджету України. Виділення коштів із Державного бюджету на погашення заборгованості з виплати пенсії не залежить від волевиявлення територіального органу Пенсійного фонду України.

Вирішуючи питання прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22, суд виходив з такого.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).

Суд зазначає, що зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду, а не його обов`язком.

Перевіряючи виконання відповідачем рішення суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22, суд встановив такі обставини.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром. Підсумок пенсії з надбавками становить 20971,18 грн та не обмежено максимальним розміром. Доплата пенсії на виконання судового рішення за період з 01.04.2019 по 30.11.2022 становить 330925,17 грн, в тому числі відкладено заборгованість.

Суд враховує, що додатковими відомостями відповідно до вимог Порядку в порядку календарної черговості за відкладеною заборгованістю на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі № 380/8293/21, яке набрало законної сили 29.08.2021, а саме виплачено кошти в наступних розмірах: у жовтні 2025 року:- 187,35 грн. (відкладена заборгованість). у листопаді 2025 року: 187,35 грн (відкладена заборгованість), у грудні 2025 року: 187,35 грн (відкладена заборгованість); у лютому 2026 року: 103,00 грн (відкладена заборгованість); у березні 2026 року: 101,00 грн (відкладена заборгованість); у квітні 2026 року 100,00 грн (відкладена заборгованість); у травні 2026 року :-100,00 грн. (відкладена заборгованість); у червні 2026 року 132,00 грн (відкладена заборгованість). Станом на 01 липня 2026 року доплата, обчислена на виконання рішення суду у справі № 380/1326/22 становить 330925,17 грн. (відкладена заборгованість).

Суд зазначає, що згідно зі статтями 23, 116 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному вказаним Кодексом. Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених вказаним Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.

У такий спосіб, відсутність фактичної виплати позивачу суми коштів згідно з описаним розрахунком не може свідчити про невжиття відповідачем можливих заходів з метою виконання в цій частині рішення суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 у справі №380/1326/22.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.