Ухвала суду № 138304734, 17.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у витребуванні доказів

17 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/2210/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) клопотання відповідача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про:

- стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 130 200,00 грн за наступними реквізитами: рахунок UA168999980313010029000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіровоградській області;

- стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу з адміністративного штрафу та інших санкцій у сумі 1 020,00 грн за наступними реквізитами: рахунок UA348999980313080106000011543; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіровоградській області;

- стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 77 207,23 грн за наступними реквізитами: рахунок UA988999980313070137000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіровоградській області;

- стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 927 871,25 грн за наступними реквізитами: рахунок UA668999980333139341000011543; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіровоградській області;

- стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу з пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язання та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 20 141,16 грн за наступними реквізитами: рахунок UA038999980313060105000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіровоградській області.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від

14.07.2026 р. відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача:

- повний консолідований розрахунок податкового боргу ОСОБА_1 у 1 153 439,64 грн станом на 05.03.2026 р., 09.04.2026 р. та на дату надання відповіді суду із зазначенням по кожному платежу номера і дати ППР, виду платежу, основної суми, штрафу, пені, дати узгодження, граничного строку сплати, проведених платежів, напряму їх зарахування, коригувань і залишку;

- повну історію інтегрованих карток платника за кодами бюджетної класифікації, які охоплені позовом за період з 01.01.2021 р. до дати надання документів суду, включно з усіма службовими записами, нарахуваннями, зменшеннями, погашеннями, переплатами, перекиданнями та уточненнями;

- належні докази направлення та вручення кожного податкового повідомлення-рішення, на якому ґрунтується позов, окремо опис вкладення, фіскальний чек, реєстр поштових відправлень, трекінг поштового оператора, копію конверта, повідомлення про вручення та документ, який дає змогу співвіднести конкретний поштовий ідентифікатор із конкретним ППР;

- відомості про дату набрання статусу узгодженого грошового зобов`язання за кожним ППР та інформацію про наявність або відсутність адміністративного чи судового оскарження;

- копії всіх платіжних документів та облікових відомостей, на підставі яких після 16.01.2026 р. здійснювалося погашення, розподіл або зарахування коштів відповідача за відповідними видами податків, зборів, штрафів та пені;

- детальний розрахунок ПДФО у сумі 927 871,25 грн за кожним податковим роком та кожним ППР із зазначенням задекларованого доходу, донарахованого доходу, прийнятих і виключених витрат, чистого оподатковуваного доходу, ставки, основного платежу, штрафної санкції, проведених платежів і залишку;

- детальний розрахунок військового збору у сумі 77 207,23 грн за кожним звітним періодом із зазначенням бази, ставки, основного платежу, штрафу, проведених платежів і залишку;

- детальний помісячний розрахунок ПДВ у сумі 130 200,00 грн із зазначенням конкретних господарських операцій, дати першої події, бази оподаткування, ставки, суми податку, штрафу, платежів і залишку;

- детальний розрахунок пені за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 20 141,16 грн: дата початку і закінчення прострочення, кількість днів, сума валютної виручки, офіційний курс, за кожний релевантний день, ставка пені, щоденний і підсумковий розрахунок;

- копії документів валютного нагляду щодо контракту з нерезидентом OU MAURINO: повідомлення банку, виписки, SWIFT-повідомлення, інвойси, митні декларації та документи, на підставі яких визначено граничний строк розрахунків;

- копії запитів контролюючого органу про надання документів у межах перевірки, докази їх вручення відповідачу, відповіді платника та документи, на підставі яких зроблено висновок про ненадання книги обліку доходів і витрат;

- документи, що підтверджують склад поштового відправлення, отримання якого засвідчується рекомендованим повідомленням, долученим до позову;

- інформацію про те, чи включено до заявленої суми будь-які нарахування за ППР №00006642404, яке стосувалося штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та документи про сплату або виключення цієї суми боргу;

- копію рішення про включення платника до плану-графіка перевірок, наказу про проведення перевірки, направлень, доказів вручення наказу і направлень, а також повний комплект додатків до акта перевірки, якщо вони не були подані до суду у повному обсязі.

Частиною 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому згідно з п.3 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст.80 КАС України позивачем, при поданні клопотання про витребування доказів, не надано доказів на підтвердження звернення до відповідача щодо отримання документів зазначених позивачем у клопотанні.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.77, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ