Ухвала суду № 138304254, 14.07.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/355/26

Провадження № 2/670/359/26

УХВАЛА

14 липня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Савлівої Л.О.

представник відповідача Віньковецька селищна рада не з`явився

представник третьої особи Державний архів Хмельницької області не з`явився

представник третьої особи Новоушицька селищна рада не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, треті особи: Державний архів Хмельницької області, Новоушицька селищна рада Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савлівої Любові Олександрівни до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, треті особи: Державний архів Хмельницької області, Новоушицька селищна рада Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, у якій представник позивача просить визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належить будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.06.2026.

Ухвалою суду від 18.06.2026 за клопотанням позивача постановлено витребувати з Хмельницької районної державної нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору складеного чи відповідно укладеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані документи надійшли до суду 13.07.2026.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні з метою повного та всебічного розгляду справи та підтвердження родинних відносин позивача зі спадкодавцем, просила витребувати з Державної міграційної служби та відділу ДРАЦС відомості щодо зміни прізвища спадкодавиці ОСОБА_4 . Посилалася на довідку Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 35/07-08-1889/2025 від 24.12.2025, в якій зазначено, що згідно погосподарської книги № 2 за 1980-1982 роки головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була громадянка ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » на підставі паспорта НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав клопотання представника.

Представник відповідача ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, 24.06.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Віньковецької селищної ради, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої Державний архів Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином .

Представник третьої особи Новоушицька селищна рада Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, в електронній формі через електронний кабінет подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача не може отримати вказані документи самостійно через конфіденційність інформації про померлу особу - спадкодавця, оскільки спадкова справа не заводилася, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України, а в підготовчому засідання слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189, 198, 259, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Деражнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України:

-відомості щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-інформацію про зміну прізвища (можливо у зв`язку зі шлюбом) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на « ОСОБА_8 »/« ОСОБА_6 » (вказати дату, підставу реєстрації зміни прізвища).

Витребувати в Управлінні Державної міграційної служби у Хмельницькій області:

-інформацію про оформлення та видачу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ), паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Віньковецьким РВВС 02 квітня 1981 року, та інформацію щодо оформлення нових паспортів або заміни попередніх із зазначенням їх серії (за наявності), номера, дати видачі, строку дії, можливої зміни прізвища даної особи.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 28.07.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, треті особи: Державний архів Хмельницької області, Новоушицька селищна рада Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування до 13 год 30 хв 29.07.2026.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб