Ухвала суду № 138303962, 16.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2692/20

Провадження № 1-кп/577/353/26

У Х В А Л А

"16" липня 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 194 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 21.07.2026 року.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На обґрунтування у зверненні зазначив, що у зв`язку з територіальною віддаленістю від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, а також запровадження в Україні воєнного стану просить забезпечити його та обвинуваченого ОСОБА_3 участь у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє - з 04.05.2026 року строком на 90 діб.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи наявність клопотання адвоката, запровадження в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне підготовче судове засідання та подальші судові засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 21.07.2026 року, та подальші судові засідання під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 194 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 виходити на зв`язок через Електронний кабінет Електронного суду з Конотопським міськрайонним судом у час та день призначення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1