Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 619/2910/26
Провадження № 2/307/1271/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 липня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке знаходиться по вул. Лісова, 2 у м. Бровари, Київської області до ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «єВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 619,70 грн.
На підставі ухвали судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2026 року, матеріали цивільної справи передано на розгляд Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю.
На підставі ухвали судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04 червня 2026 року, матеріали цивільної справи передано на розгляд Тячівського районного суду Закарпатської області за територіальною підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2026 року головуючою в даній справі визначено суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р.
З метою визначення місця проживання відповідача ОСОБА_1 судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 3009087, із якої видно, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , який знятий із реєстрації 21.11.2018.
Крім цього, судом скеровано запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, на який отримано відповідь № 3009101, згідно якої, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 як внутрішньо переміщена особа.
Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «єВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «єВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 24 вересня 2026 року на 14 год. з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р. Сас
Судове рішення № 138303340, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2910/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: