Ухвала суду № 138303107, 17.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
260/4593/26
Номер документу
138303107
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4593/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Бріют (Харківська область, м. Харків, вул. Молочна, буд. 48, код ЄДРПОУ 43589725) до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, буд. 10, код ЄДРПОУ 39924774), третя особа - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 39924774) про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр Бріют звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в якій просить: 1) Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Савчук М.С. щодо відкриття виконавчого провадження № 81276057; 2) Скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Савчук М.С. від 16.06.2026 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 81276057, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; постанову від 16.06.2026р. по ВП №81276057 про стягнення виконавчого збору; постанову від 18.06.2026р. по ВП №81276057 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 03 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви. У вказаній заяві представник позивача також просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у справі, то наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо повернення позивачу судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з долученої до матеріалів позову платіжної інструкції № 9812 від 26 червня 2026 року, ТОВ Медичний центр Бріют за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом сплатило судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Бріют (Харківська область, м. Харків, вул. Молочна, буд. 48, код ЄДРПОУ 43589725) до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, буд. 10, код ЄДРПОУ 39924774), третя особа - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 39924774) про скасування постанов повернути позивачеві.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Медичний центр Бріют (Харківська область, м. Харків, вул. Молочна, буд. 48, код ЄДРПОУ 43589725) сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., згідно платіжної інструкції від 26 червня 2026 року № 9812.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду, або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138303107 ?

Документ № 138303107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138303107 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138303107 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138303107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138303107, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138303107, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138303107 відноситься до справи № 260/4593/26

Це рішення відноситься до справи № 260/4593/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138303104
Наступний документ : 138303108