Ухвала суду № 138302506, 17.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2026 року Справа № 360/1128/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (29005, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 91; ЄДРПОУ 45798761), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Волочиської міської ради Хмельницької області Лозіцької Тетяни Володимирівни (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, площа Центральна, 1; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відповідач), у якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шияна О.В., які полягають у поверненні виконавчого листа від 20.02.2026 у справі №360/1867/25;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 20.02.2026 у справі №360/1867/25 в частині зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Волочиської міської ради Хмельницької області Лозіцьку Тетяну Володимирівну здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 , а саме земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1095 га.».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 року (суддя А.Г. Секірська) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року (суддя А.Г. Секірська) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Волочиської міської ради Хмельницької області Лозіцьку Тетяну Володимирівну (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, площа Центральна, 1).

15.06.2026 року на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» адміністративна справа №360/1128/26 була направлена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

13.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №360/1128/26.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 дана адміністративна справа розподілена судді Царіковій О.В.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів статті 12 і глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що вказано справа є справою незначної складності та про можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку визначеному статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262, 263, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №360/1128/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Волочиської міської ради Хмельницької області Лозіцької Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Витребувати у Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження ВП № 80415601.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Царікова